觀察最近的公鏈賽道動向，有個現象挺值得關注——某些頭部公鏈在資源配置上存在明顯的低效率問題。

對標來看，Solana最近火得很快。表面上是AI敘事支撐，但真正引爆的都是些什麼呢？Claude轉發的番茄sol、ralph插件這類東西。關鍵是什麼？這些項目本身在Web2就已經有巨大流量基礎，自帶傳播屬性，壓根不需要死磕概念創新。引入生態後反而能順勢突圍，吸引大量場外用戶。這就叫四兩撥千斤。

再看某些頭部公鏈的做法——大量資源砸在自主創新的概念上，結果呢？投入100，收穫可能只有30。很多項目平平無奇，缺乏真正的擁護者。最後淪為內部互割的遊戲，外部性蕩然無存。

問題出在哪兒？資源錯配。有些標的明明在微博、抖音、TikTok上就有上億受眾，百度指數和谷歌指數都能查到，搜索熱度擺在那兒。這類項目真正做起來，投入100可能收穫10000，還能帶來忠實持有者和生態外部性。但恰恰被忽視了。

與其砸幾千萬的廣告費，不如把有共識基礎、有場外認知度的項目扶起來。這才是高效的冷啟動策略。生態的天花板往往不在技術，而在於對市場共識的準確識別和資源傾斜。

一旦某個公鏈能打破這個僵局，通過跨界破圈的策略實現突圍，後來者的追趕空間就會被大幅壓縮。現在的機會窗口，也許沒想像中那麼充足。