最近看到Sentient這個AI賽道項目在某頭部錢包平台上線打新,同期公布的代幣經濟學引起不少關注。其中2%的公募比例成為討論焦點,我覺得這個設計還是挺理性的。



從代幣分配來看,確實能看出項目方對社區的重視程度。$SENT總供應量中,社區相關用途佔比高達65.55%,這個比例在同類項目中算比較罕見的。其中44%專門用於社區激勵和空投,這種設計思路說明項目方並不是想快速割韭菜,而是想通過社區建設來推動生態發展。

在如今魚龍混雜的AI項目裡,這種把社區利益放在前面的做法確實顯得良心。代幣經濟學的合理性直接影響項目的長期發展潛力,而SENT這份方案從分配結構到激勵機制,都透露出一定的專業度。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-18 00:18
卧槽,65.55%社群占比?這數字確實嚇我一跳,同類項目很難看到這麼舍得的
查看原文回復0
毛绒绒提款机vip
· 01-17 15:58
65% 社區佔比聽起來不錯,但這數字能落實嗎?總覺得項目方說得好聽,最後還是得看能不能真正反饋到我們手裡
查看原文回復0
薛定谔的盈利vip
· 01-17 15:54
65%社區佔比確實少見,但能砸這麼多比例進社區激勵的...真的假的? --- 2%公募有點狠,不過話說回來這波經濟學設計確實比那些割氣的可靠 --- 社區激勵佔44%?等等,這數字得核實一下 --- 難得看到項目方不急著快速變現,SENT這個思路算新鮮的 --- 光看分配比例漂亮,關鍵還是要看後續執行力怎麼樣 --- 在這堆AI項目裡不騙人的確算良心了,但我先觀望 --- 公募比例這麼低反而容易造成早期流通量緊張?想聽聽各位怎麼看 --- 又一個"我們很關心社區"的項目,行吧先上車再說 --- 代幣模型設計得不錯,就怕後續空投縮水
查看原文回復0
空投黑洞vip
· 01-17 15:52
65%給社區?這比例真的少見,不過得看後續能不能真的砸錢做生態
查看原文回復0
破产艺术家vip
· 01-17 15:46
65.55% 社區佔比?這個數字聽起來不錯啊,不過得看後續怎麼執行...
查看原文回復0
SillyWhalevip
· 01-17 15:37
65% 社區分配?這個數字聽起來不錯,但真的能落地嗎...看看再說吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)