我曾经和大多数人一样,总觉得DUSK在生态建设上动作太慢。可真正把它的应用上线周期和传统金融IT项目的交付进度放在一起对比后,才明白自己用错了评判标准。



一个合规DeFi协议从零到一,耗时18个月才正式上线。在传统金融领域,这个速度已经是极快的了——彭博、明讯这样的系统动辄要花数年才能完成迭代。但加密市场习惯了快速迭代的节奏,很容易就会用DEX那一套"日新月异"的标准来衡量所有项目。

DUSK选择的不是和Uniswap比谁更快,而是和传统金融基础设施比谁更稳定、更合规。这种"慢",本质上是对自己所服务领域的敬畏和负责。放在这个坐标系下,看起来的劣势,反而成了优势。
DUSK-4.85%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Fren_Not_Foodvip
· 1小時前
诶不对啊,18個月算快?我尋思Uniswap上線都沒用這麼久吧 --- 說實話合規就是要這樣慢,不然怎麼對得起用戶的幣 --- 終於有人敢說這話了,天天拿DEX的速度來砸所有項目確實離譜 --- 這思路我認了,穩定性>速度,誰不想要這樣的基礎設施呢 --- 行吧我承認DUSK這波操作我之前理解錯了 --- 慢歸慢,但這樣才能躺著不被SEC查,屬實是贏麻了 --- 對標傳統金融IT這角度有點狠,直接給人打醒了 --- 等等,這不就是穩定性和合規才是王道嗎,合理啊 --- 被"日新月異"的標準綁架太久了,確實該換個角度看
查看原文回復0
SigmaBrainvip
· 01-18 07:47
這樣想的話,DUSK其實還挺硬的,合規這事兒確實沒法跑步上市 慢工出細活,不是所有賽道都得追DEX那套快餐節奏 18個月換個真正能用的東西,比那些月更新的半成品可靠多了 說實話,傳統金融那套標準放在DUSK身上才對得上號
查看原文回復0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-18 07:41
哈,这才是我想听的!之前也納悶DUSK咋這麼慢,現在明白了,人家走的根本不是Uniswap那條路 其實合規這玩意兒說簡單也簡單說難也難,大多數項目根本不往這兒想,光著想速度...18個月上線確實不算快,但放金融口子裡比比,誰還敢說慢? 慢不是缺點,是選擇。這點還是值得讓人重新審視一下的
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 01-18 07:34
哦豁,這下懂了。18個月在傳統金融眼裡根本就是閃電速度啊,我之前真的用錯坐標系了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)