在公鏈的透明世界裡,隱私反而成了最稀缺的資源。



想像一下,摩根大通或貝萊德要在以太坊上布局幾十億資產,交易一啟動整個網絡都知道了。那些量化機器人分析出你的意圖,立刻搶先衝進去把價格抬高——這就是現在很多機構不敢大舉進場的原因。公鏈就像一個玻璃房子,沒有任何交易秘密可言。

真正的機構流動性需要什麼?不是匿名,而是在合規的框架下保護商業機密。這就是DUSK瞄準的核心問題。

通過零知識證明技術,DUSK讓機構可以向監管層證明資金的合法性和償付能力,同時完全隱藏具體的持倉構成和交易策略。說白了,就是在區塊鏈上給機構級別的交易活動加上了隱私防護層。

這種設計對RWA真實世界資產的上鏈有重要意義。傳統金融機構管理著數萬億的資產,但他們最大的顧慮就是競爭對手能看到自己的一舉一動。沒有隱私保護機制,這些資金根本不可能大規模流入鏈上。一些項目宣傳的RWA場景,忽視了這個根本問題,注定難以真正落地。

DUSK做的事兒其實很清楚——它賣的不是單純的匿名功能,而是機構進場的安全感。讓大資金敢於在鏈上操作,這才是RWA生態成熟的前提條件。
ETH-3.18%
DUSK118.46%
RWA-0.06%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
盲盒恐惧症vip
· 01-18 07:55
玻璃房子里確實沒人想脫褲子,這邏輯沒毛病
查看原文回復0
GmGnSleepervip
· 01-18 07:55
玻璃房子確實急死機構了,DUSK這個思路還不錯
查看原文回復0
分叉小王子vip
· 01-18 07:54
玻璃房子比喻絕了,但說實話DUSK能真正解決這個問題嗎?
查看原文回復0
夹子手老王vip
· 01-18 07:49
玻璃房子這個比喻絕了,機構金主確實不想被狙擊
查看原文回復0
TokenDustCollectorvip
· 01-18 07:43
玻璃房子的问题讲得挺到位,機構確實不敢裸奔式交易
查看原文回復0
永续多头人vip
· 01-18 07:43
我信仰DUSK這個邏輯,真的,機構隱私=大資金進場=牛市起點,這回我要滿倉守住不動
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt