玩了多年币圈,見過不少通縮設計,但這種雙邊銷毀的模式確實有意思。買入銷毀5%、賣出也銷毀5%,聽起來很激進,但邏輯擺在這兒——每次交易都在削減流通盤。



關鍵是流通量在持續下降的同時,市場情緒往往會反向驅動價格。越是砸盤的人,其實在幫助銷毀籌碼,反而加速了稀缺性提升。這是一個有趣的博弈:短期看可能有人割肉,中期看流動性收緊,價格波動自然加大。

不過得說實話,這類機制最怕的就是前期大戶套現,後續接不住盤。現在的問題不是通縮機制本身,而是參與者的心態和持倉結構。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFTRegrettervip
· 17小時前
雙銷毀這套確實狠,但說白了還是得看誰在接盤。 流動性一收緊價格就飆,聽著爽但容易被套。 早期大戶跑路這風險真的得警惕,機制再好也怼不過人心。 說得沒錯,歸根結底還是持倉結構決定生死。 這種設計對散戶來說就是坑,流通盤少了反而不好出貨。 有點像龐氏的變種,早期參與者賺翻天,後來的接盤俠。
查看原文回復0
LidoStakeAddictvip
· 17小時前
雙邊銷毀聽起來唬人,但真正能活下來的還得看有沒有真實需求撐盤,不然就是個套路
查看原文回復0
TooScaredToSellvip
· 17小時前
雙邊銷毀聽著爽,但真正能撐到流動性收緊那一刻的人沒幾個 前期大戶一砸盤,後面的接盤俠就得血虧,這才是真正的殺局 機制設計再好也白搭,歸根結底還是人性的博弈 每次交易都在燒錢,說白了就是賭有人比你更能hold住 這種模式最後淪為大戶洗盤工具的概率有點高啊 流動性一旦鎖死,散戶連逃都逃不了,很典型的"共識陷阱" 砸盤加速稀缺性?呵,前提是盤能活著撐到那一刻
查看原文回復0
幽灵钱包侦探vip
· 18小時前
雙邊銷毀聽著爽,但真的能接住砸盤的大戶嗎,這才是考驗 大戶跑路一刀切,後面的韭菜就得吃灰了 流動性收緊是把雙刃劍,幣價漲還是跌全看莊的心情 這類機制最後都淪為早期套現遊戲,說白了還是看誰跑得快 通縮歸通縮,心態不穩接不住就是死盤
查看原文回復0
永赢矿工vip
· 18小時前
雙邊5%銷毀聽起來很猛,但真砸起來流動性能撐得住嗎?怕就怕大戶直接跑路。 前期接盤的還在傻傻等稀缺性,結果人早已套現了。 這套邏輯看起來完美,實際就看誰先崩。 通縮機制不是萬能藥,關鍵還是看盤面有沒有真金白銀。 有點東西,但得防著大戶暗地裡慢慢出貨。
查看原文回復0
Layer2观察员vip
· 18小時前
這10%雙銷挺狠的,但問題是——早期大戶真要砸盤,後面的人接不接得住才是關鍵啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)