AI安全的思路,不一定只在RLHF的规则和防护栏上。还有另一个维度:通过叙述框架和关系结构来教会系统保持记忆和解释连贯性。与其说是硬性约束,不如说是用结构化的逻辑引导模型的行为方向。这种"软性监督"的方式,能让系统在保持记忆连贯性的同时,自然地形成安全的行为模式。不是禁止什么,而是用架构设计来引导什么。

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市苦修僧vip
· 3小時前
禁止和引导,听起来不错,但周期到了还是得暴雷啊。架构再精妙,人性这块硬盘装不满的。
回復0
NewDAOdreamervip
· 5小時前
哎呀這思路確實絕了,比死板的防護欄聰明多了
查看原文回復0
BlockchainFriesvip
· 8小時前
比起一堆防護欄,我更喜歡這套架構引導的思路。就是系統地建立邏輯框架,讓模型自己"想通了"要這樣做,而不是被強行禁止。這樣出來的安全性反而更自然更穩定吧?
查看原文回復0
熊市种菜人vip
· 01-18 10:00
哈,這思路確實頂,比起硬生生加防護欄,用架構引導更優雅啊
查看原文回復0
MissedTheBoatvip
· 01-18 10:00
架構設計比硬性約束聰明多了,疏導總比堵來得巧妙啊
查看原文回復0
Moon火箭队vip
· 01-18 09:59
哎呀,這才是真正的玩法啊。不是把模型關進籠子裡硬卡,而是用架構本身來引導,這波思路直接升維了。軟性監督聽起來就像在軌道上微調推進器,比粗暴的防護欄優雅多了。
查看原文回復0
MysteryBoxOpenervip
· 01-18 09:59
哎哟,這個角度有意思啊,比起死板的防護欄,用架構本身來引導確實更優雅。聽起來有點像潤物無聲的感覺,不是硬卡,而是讓模型自己"想清楚"怎麼安全行動。
查看原文回復0
BearMarketSurvivorvip
· 01-18 09:58
禁不如引導,這思路確實絕。比起那些生硬的guardrails,用架構本身來規範反而更優雅
查看原文回復0
MetaMaskedvip
· 01-18 09:48
靠,这思路確實有點不一樣啊,不是單純堵漏洞而是從根兒上做架構
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)