大型銀行與政治的對立再次升溫。近日,一位高調人物猛烈抨擊摩根大通,聲稱該機構在1月6日之後切斷了聯繫,並計劃在兩週內採取法律行動。但事情變得複雜——《華爾街日報》刊登了一篇文章,暗示他曾被提供在該銀行擔任政府角色的機會。他強烈反駁,稱該報導為假消息。整個事件凸顯了傳統金融與政治人物之間持續的緊張關係,並引發對銀行政策和金融行業中的去平台化做法的質疑。這種制度性摩擦已成為有關金融准入和企業獨立性更廣泛辯論的焦點。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RugDocScientistvip
· 14小時前
哈,這剧情反轉得夠絕的...一個說被切了,一個說沒這事兒,誰特麼在說謊呢
查看原文回復0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 14小時前
真·大戲,JPM這波操作屬實拉胯,金融巨頭和政客對著幹,誰都不想讓誰啊
查看原文回復0
ThreeHornBlastsvip
· 15小時前
扯呢?摩根大通說砍就砍,轉頭又說給他安排行長位置?這邏輯誰信啊
查看原文回復0
DeFiVeteranvip
· 15小時前
又来了?大銀行跟政客的戲碼真的沒完沒了,JPMorgan這次也是夠狠的 --- 說什麼deplatforming,說白了就是選邊站呗,哈哈 --- 兩周內訴訟?這劇本寫得不錯啊,看好戲 --- WSJ那篇報導肯定有貓膩,這種互相甩鍋的戲碼我看膩了 --- 所以到底誰在說謊?還是大家都在玩權力遊戲 --- 這就是為什麼我們需要DeFi,傳統金融就是這德行 --- January 6之後清算開始了,現在還在持續... --- 銀行政治化,真的離譜,怪不得大家都run去crypto了 --- government role at the bank's helm?呃這不就是赤裸裸的交易嗎 --- 別說什麼corporate independence,資本早就和權力勾在一起了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)