如果先進的人工智慧不僅僅是另一項技術突破,而實際上是人類攀登卡爾達肖夫尺度所需的槓桿,那會怎麼樣?想想看——我們正在談論從Type I文明過渡到Type II文明。建立利用行星級能源、協調全球資源、解決我們從未嘗試過的問題的基礎設施。聽起來像科幻,但其運作機制值得探討。去中心化系統、區塊鏈、智能合約——這些技術堆疊已經在實驗如何在沒有中心門檻的情況下協調複雜的運作。再加入強大的AI,突然之間你就看到自主系統能在能源分配到資源配置等規模上進行優化,這些規模我們從未見過。這是必然的嗎?也許不是。但將其視為幻想而忽略了技術實際的發展方向,會錯過一些真實的趨勢。問題不在於我們是否在向上攀升,而在於我們對這個方向的意圖有多明確。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV Whisperervip
· 01-21 09:31
卡达舍夫等级這套論理我其實不太買帳,感覺都是想像力遊戲罷了
查看原文回復0
ser_we_are_ngmivip
· 01-21 09:18
nah這套說法聽起來是想把ai、blockchain和能源問題全縫在一起...圖什麼呢,真能自動優化分配資源那央行早就下崗了吧
查看原文回復0
TxFailedvip
· 01-21 08:13
ngl 這個 kardashev 類型學的東西總是讓人覺得是在為我們協調仍然很爛找藉口... 就像是,AI + 區塊鏈在理論上聽起來很棒,但技術上我們甚至無法讓 layer 2 之間順利溝通,還要面對不少麻煩。親眼目睹三個不同的橋接協議崩潰,真是深有體會 lol
查看原文回復0
崩溃电话热线vip
· 01-19 12:23
卡达舍夫標度那套...說白了還不就是又一波大餅。AI、區塊鏈、智能合約擱一起炒,聽起來唬人但真正落地呢?得了吧
查看原文回復0
liquidation_surfervip
· 01-18 10:58
ngl kardashev scale那套聽起來是真的宏大,但鏈上治理真能搞定全球資源分配?我有點懷疑哈哈
查看原文回復0
逃顶大师vip
· 01-18 10:57
抄底抄到現在還沒緩過來...看到Kardashev scale就想起歷史高點的那套論證,全是技術面利好講故事,結果MACD一死叉什麼都完了。區塊鏈那套早就玩過了,現在加個AI概念就變Type II文明了?危險信號啊哥們。
查看原文回復0
OnChain Detective Bingvip
· 01-18 10:55
卡达肖夫指数這套話術又來了,但說實話去中心化+AI這組合確實吊
查看原文回復0
LostBetweenChainsvip
· 01-18 10:41
卡達舍夫等級這套理論聽起來就離譜,但仔細想想AI+區塊鏈這個組合確實有點東西...只是擔心人類還沒到Type II就先自爆了
查看原文回復0
All_InAlicevip
· 01-18 10:41
哈哈卡迪肖夫標度這套說法聽起來爽但感覺有點過度樂觀啦...真的能靠ai和區塊鏈這兩樣東西就協調全球資源嗎?中心化的問題根本上還是人的問題
查看原文回復0
HorizonHuntervip
· 01-18 10:39
ngl這kardashev scale的概念炒得有點過了...但確實AI + 鏈的組合有點東西 emm
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)