某頭部交易所最近搞了平台幣銷毀投票,結果設定得很有意思——只有把幣放在鏈上錢包裡才能參與投票。這就尷尬了。真正活躍於交易所裡交易、每天貢獻手續費的用戶們,反而被徹底排除在外,連個話語權都沒有。



想想這個邏輯有多荒謬:幣存在交易所帳戶裡?抱歉,你不算用戶。幣拿去做質押獲收益?同樣沒有發言權。只有錢在鏈上自托管的那部分才被承認。

這樣一來問題就清楚了——錢一旦進了平台,從某種意義上講就成了平台的資產,用戶只是名義上的所有人。真正意義上屬於你的,只有那些放在自己錢包裡、完全自我保管的幣。這種設計邏輯下,中心化交易所的用戶權益保護顯然還有很大的改進空間。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ForkMongervip
· 9小時前
ngl 這個治理設置是巔峰的協議達爾文主義——它們字面上就是為了清除那些實際帶來交易量的休閒用戶。基本上就是自我保管或滾蛋。系統性脆弱性偽裝成公平,笑死我了
查看原文回復0
Frontrunnervip
· 13小時前
又一套割韭菜的把戲,這套路真絕了 幣在交易所就不算你的?那我存的錢呢 這邏輯真他媽離譜,投票權都能這麼玩 自托管還得靠自己,別指望交易所良心
查看原文回復0
智能合约催泪师vip
· 13小時前
又來這套?活躍用戶被篩出去,只認鏈上自托管的幣,這不就是變相說交易所裡的錢不算你的嗎 交易所一邊吸你手續費一邊不給你投票權,這買賣誰想做啊 真的得自己管好私鑰了,放交易所就是白給
查看原文回復0
ProofNothingvip
· 13小時前
這投票規則真的絕了,活躍用戶反而沒發言權 交易所這套路太離譜,自己交易貢獻手續費的人卻被忽視了 幣在錢包才算數?那在交易所的幣豈不是打了水漂 這不就是變相說"你的錢是我的資產"嗎?聽得真難受 所以自托管才是王道啊,不然永遠是韭菜命
查看原文回復0
ChainSauceMastervip
· 14小時前
這投票設計真的絕了,活躍用戶反而沒話語權,只認自托管的幣? --- 靠,這邏輯我真是醉了,交易所用戶被自己人坑了 --- 所以交易所裡的幣其實就是平台的?聽起來有點嚇人啊 --- 這就是為啥我堅持自托管,CEX這套權益保護體系確實有問題 --- 活躍交易的反而沒權利決定,這種投票制度不就是擺設嗎 --- 幣在交易所=平台資產?這觀點確實讓人不舒服 --- 怪不得我現在更傾向於分散持幣,中心化交易所的這套玩法越來越讓人不信任了 --- 投票權只給自托管?那在交易所賺手續費的用戶憑啥被排除 --- 這才是真相啊,進了平台的幣就不完全是你的,嚇人
查看原文回復0
GasFeeTherapistvip
· 14小時前
笑死,这就是在告诉你"把币放我这儿就别想有话语权"呗 币在交易所就不是你的,只有自托管才算真正擁有,这邏輯確實絕 天天交易貢獻手續費反而被排斥,這盤子設計得真離譜 還是老老實實放冷錢包吧,交易所就是個金融監獄 投票權給自托管用戶,這招是在變相鼓勵提幣?有點意思 說白了就是平台在給自己正名,你的幣就是我的,哈哈 中心化交易所果然是"中心化",用戶權益啥的可以往後稍稍 自托管才是王道,雖然每次交易都賊麻煩就是了 這投票規則絕了,活躍用戶都被冷落,只有hodler才有發言權 等等,這邏輯是不是在變相貶低交易活躍度?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt