看$Jager這類項目,核心問題不在於幣種本身,而在於其經濟模型的內在矛盾。



高達15%的滑點和稅收機制,聽起來像是為了"防護",實際上卻形成了一道高牆——沒有大資金敢進。誰會願意進場被夾15%?這不是門檻,這是劝退。流動性不足是必然結果,長期來看就是枯竭之路。

再看那些銷毀和分紅的承諾。拿百分之一的分紅跟餘額寶對標,屬實沒什麼競爭力。更不用說那些"3.5年銷毀周期就能暴漲"的說法了——信這套的,基本就是在接盤。銷毀確實能改變供應量,但在沒有流動性支撐的情況下,再少的代幣也是0。

這類項目通常的套路就是開盤一波行情,之後便陷入沉寂。價值通脹的幣能漲,是因為背後有真實需求和資金流入。但當基礎流動性成了問題,再多的機制創新也救不了。歸根結底,還是要警惕那些用複雜機制來掩蓋基本面不足的項目。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BoredStakervip
· 9小時前
15%滑點,笑死,這誰敢碰 接盤俠的必經之路,銷毀周期就能暴漲?呵呵 就喜歡看這種把複雜機制當救命稻草的項目自生自滅
查看原文回復0
破产豆豆vip
· 01-18 11:50
15%的滑點哈哈,這就是在說別進來呗 又是銷毀又是分紅,聽膩了這套說辭了 沒流動性一切都白搭
查看原文回復0
爱发币的阿婆主vip
· 01-18 11:49
15%滑點,真的是想死 接盤俠的天堂,下下一個就是你 說白了就是殺豬盤換個殼,機制再花哨也救不了
查看原文回復0
币圈心理医生vip
· 01-18 11:49
說真的,這感覺真的不一樣……15%的滑點不是一個功能,而是一個求救信號,笑死。之前看過這種心理模式——開發者把糟糕的機制包裝在「安全語言」裡,但其實他們只是在守護自己的流動性屍體。真的沒人會真的來那個派對。
查看原文回復0
Liquidity_Wizardvip
· 01-18 11:26
15%滑點這不是防護,這就是割韭菜的幌子啊 接盤俠們還真信銷毀能救命呢,笑死 沒流動性啥都白搭,再花俏的機制也是紙老虎 我早就說了,這類項目開盤就是頂,之後就等著歸零
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)