大麻(Cannabis)項目的代幣供應結構值得關注。根據鏈上數據,內部人士持有約7.9%的流通供應量,團隊方面占比6%,其中3.8%被鎖定450天。有趣的是,開發方表示項目未出現狙擊手行為。



從鏈上角度看,Tuults是項目的重要持倉者。在Bubble Map分析中,某個地址聚集持有3.3%的供應量,交易活動相對較少,這種集中度在早期項目中並不罕見。而在CEX相關的地址聚集上,也觀察到了一些持倉分布特徵。整體來看,供應鏈分布相對均衡,缺少過度集中的紅旗信號。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MemeTokenGeniusvip
· 01-19 11:51
哈,又是個說沒紅旗的項目...我怎麼這麼不信呢 --- 7.9%內部持倉,這占比確實還好,就怕後面慢慢砸盤 --- 鎖定450天?聽起來不錯,但這年頭誰還信這套... --- 供應鏈均衡是吧,那就看後續怎麼跑了,反正我先觀望著 --- Tuults持倉3.3%交易少?這才是我關心的,可能真的有信心 --- 沒狙擊手聽起來太完美了,這話我得打個問號 --- 早期項目集中度正常這理兒我懂,就看團隊是不是真的有想法 --- CEX持倉分布這塊沒細節啊,總感覺缺點什麼
查看原文回復0
Solidity Survivorvip
· 01-19 11:51
團隊鎖6個月才3.8%?這比例有點拉胯啊,早期項目都這樣嗎...
查看原文回復0
区块链假面骑士vip
· 01-19 11:51
這樣看來分布還算均衡啊,沒有那種一家獨大的感覺。不過3.3%聚集在一個地址還是有點意思,就看後續怎麼動了。
查看原文回復0
GasFeeCryervip
· 01-19 11:46
大饼跌了我就心烦,团队鎖倉450天這手段我看膩了 --- 供應分布均衡?那我就放心了,比起那些一個地址吃掉50%的項目好太多 --- 等等,Tuults持3.3%就是"重要持倉者"?這話說得有點水 --- 沒有狙擊手?行吧,我信你們這一次 --- 早期項目集中度高很正常啦,關鍵是後續有沒有真正的使用場景
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)