Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Aave的品牌控制投票揭示DAO與Labs之間在治理方向上的深層緊張
Aave 社群已就品牌所有權與協議治理發表決定性聲明。在一場打破參與記錄的平安夜投票中,代幣持有者壓倒性地拒絕了一項提議,該提議旨在將 Aave 的品牌資產——包括域名、社交媒體帳號和命名權——從 Aave Labs 轉移至 DAO 控制。
史上最高投票率掩蓋社群分歧
數據顯示一個引人注目的故事。鏈上數據顯示有 180 萬個 AAVE 代幣參與投票,創下協議歷史上最高的投票參與度。然而,投票結果的分裂揭示了潛在的裂痕:994,800 AAVE (55.29%) 投票反對該提案,741,600 (41.21%) 選擇棄權,只有 63,000 代幣 (3.5%) 投票贊成。
Aavechan 計畫的創始人 Marc Zeller 將結果重新詮釋為去中心化本身的積極信號。“儘管時間表不公平,且各種實務上的不利條件都堆疊在 DAO 之上,參與度仍破紀錄,”他發文表示。“這不是去中心化的失敗,而是反映出非冷漠,這正是健康 DAO 應有的樣子。”
一切始於的收入爭議
品牌提案源於對 Aave Labs 如何處理協議收入的升級緊張。爭議於 12 月點燃,當治理參與者發現 Aave Labs 將 CoW Swap 整合到官方 app.aave.com 重定向中,預估每年產生 $10 百萬美元的交換費用——這筆錢原本是根據 ParaSwap 協議與 DAO 金庫共享的,但現在流向由 Aave Labs 控制的錢包。
此舉引發了“秘密私有化”的指控,並突顯了一個根本的錯配:一個中心化的開發公司越來越多地控制關鍵基礎設施決策,而代幣持有者則承擔協議風險。
領導層回應治理摩擦
Aave Labs 創始人兼提案主要倡議者 Stani Kulechov 承認投票的重要性,同時堅持自己的信念。近期披露一筆 $15 百萬美元的個人 AAVE 買入後,Stani 將辯論框架定義為“有助於 Aave 長期健康的建設性討論”,並承諾將提高經濟對齊的透明度,讓 Labs 與代幣持有者之間的關係更為明朗。
“這是我一生的工作,”Stani 在 X 上說。“我將自己的資本投入到我的信念中。”他強調了自己推動品牌治理透明的個人利害關係。
Wintermute 聯合創始人兼披露為 AAVE 投資者的 Evgeny Gaevoy 投票反對該提案,但指出核心問題:“AAVE Labs 與大量 AAVE 代幣持有者之間存在明顯的期待不符。” Gaevoy 認為,該提案缺乏具體細節,未說明 DAO 控制的實體將如何運作、會維持何種利潤結構,以及是否真正能為代幣持有者帶來價值。
這次投票對 DeFi 治理意味著什麼
這次否決表明,DeFi 社群越來越重視協議開發是否與代幣經濟保持一致。與傳統企業結構不同,區塊鏈治理要求透明公開資源控制者以及收入流向。
AAVE 代幣指標 (截至最新更新):
投票結果顯示,即使參與率創新高,在敏感治理議題上達成共識仍具挑戰性。然而,正如 Marc Zeller 所指出,即使在緊湊的時間表和假日干擾下,180 萬投票權的動員也證明 DAO 架構正如預期般運作。
關於 Aave 如何在支持私有開發團隊的同時,維持其品牌承諾的去中心化,辯論仍在持續。這種緊張關係很可能會成為下一階段 DeFi 協議治理的核心議題。