OpenSea前經理內幕交易案反轉:聯邦法院推翻判決,檢方同意撤銷

robot
摘要生成中

【币界】又一个NFT圈的大瓜。美国司法部最近做了个决定——不再追究OpenSea前经理Nathaniel Chastain的案子了。

事儿是这样的:Chastain当年被指控利用职务便利,提前买入即将在OpenSea首页展示的NFT,然后等价格涨了之后转手套利。2023年他被定了电信欺诈和洗钱的罪。乍一看,这案子挺铁板钉钉的。

但今年7月,联邦上诉法院来了个大转折——推翻了原判。理由也很关键:陪审团被错误指示了,而且这个"商业价值"的问题也没那么简单。法院认为NFT主页上的数据根本不符合联邦电信欺诈法对财产的定义。一句话,前面的判决有漏洞。

曼哈顿检察官Jay Clayton随后表态,既然Chastain已经在监狱里待了三个月,又同意不对那15.98个以太币(价值约47,330美元)的没收提出异议,那就没必要再折腾了。所以最终:协议达成,一个月后案件撤销。

这个案子的反转,也给NFT和加密领域的法律边界泼了盆冷水。看来这块儿的法律界定远比想象的复杂得多。

ETH0.5%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GigaBrainAnonvip
· 11小時前
等等,這意思是NFT數據不算財產?那之前的判決邏輯就全崩了啊
查看原文回復0
MEV迷踪侠vip
· 11小時前
卧槽,這反轉來得有點快啊...NFT數據不算財產?那之前怎麼就定罪了呢?
查看原文回復0
degenwhisperervip
· 11小時前
卧槽,法院把判决推翻了?这离谱,感觉NFT的法律定义本来就乱套
回復0
CoinBasedThinkingvip
· 11小時前
哈哈法院都看不过去了,這NFT數據根本算不上"財產",檢方這波確實玩脫了
查看原文回復0
UnruggableChadvip
· 11小時前
卧槽,這反轉得絕了,法院說NFT數據不算財產?那前面是怎麼判的啊哈哈
查看原文回復0
RugDocScientistvip
· 11小時前
哈?法院就這麼推翻了?感覺NFT定義的坑真的沒填完啊
查看原文回復0
rekt_but_resilientvip
· 11小時前
哈哈這反轉來得措不及防,法院直接說NFT數據不算財產?那當初定罪的依據不就沒了嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)