Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
AppLovin的700%飆升:揭開連接東莞、柬埔寨與華爾街的資本莫比烏斯環
當一支股票從2022年的低點飆升38倍——遠超英偉達的10倍漲幅和比特幣的6倍漲勢——投資界不禁要問:天才還是海市蜃樓?2026年1月,一份震撼的35頁調查報告暗示,答案可能涉及更為陰險的東西:一個跨國資金洗錢系統,通過一個在納斯達克上市公司的核心運作。該報告的核心揭露集中在調查公司Capitalwatch所稱的「莫比烏斯帶」機制——一個幾何隱喻,描述非法資金如何以廣告收入的形式進入,並以合法企業收入的形式退出,無休止地循環,卻從未真正改變其本質。
莫比烏斯帶機制:廣告作為資金轉換的閘道
Capitalwatch的調查指控,位於舊金山的廣告科技巨頭AppLovin已成為一個複雜跨國洗錢方案的最終站。其核心運作系統看似簡單卻極其狡猾:犯罪集團通過空殼公司廣告主帳戶,購買流量,並以巨額加價脫離市場現實。AppLovin將這些付款認定為合法的廣告收入,記入財務報表,隨後將結算資金返還至由國際犯罪網絡控制的離岸帳戶。這些資金已經從「犯罪所得」轉變為「美國企業收入」——一個徹底的蛻變,讓審計師、監管機構和投資者都感到困惑。
與傳統的龐氏騙局最終崩潰不同,莫比烏斯帶結構理論上能永續運行。資金進入循環,通過公司的合法金融流程改變其性質和來源,然後以乾淨的形式退出。這一指控之所以特別令人震驚,不在於描述的犯罪行為,而在於意識到一個受到SEC監管、四大會計師事務所審計、機構投資者密切關注的上市公司,可能已變成一個工業規模的資金清洗工廠。
報告特別指控,AppLovin的AXON人工智慧算法兼具雙重用途:為付費廣告主提供合法的廣告優化,以及用於非法工具的分發,比如盜版賭博應用和詐騙平台。所謂的「靜默安裝」機制,允許未經授權的軟體安裝在數百萬用戶設備上,建立了通往脆弱目標的基礎設施。如果屬實,這意味著AppLovin的技術既是資金轉換的閘口,也是偽裝。
追蹤資金:22萬受害者與納斯達克之路
將AppLovin在華爾街的成功與小額金融犯罪聯繫起來的線索,始於2019年3月的中國東莞。當時,曾是中國頂尖P2P借貸平台的團貸網創始人王團貸在一夜之間崩潰,向警方投案。其平台峰值時處理了1307億人民幣的在線貸款,創始人唐俊代表著一個有抱負的創業者。他控制的公司派森科技在深圳證券交易所市值達到200億人民幣。其垮台則與2018年中國P2P行業的「雷暴潮」有關——監管收緊與流動性枯竭在數月內導致數百家平台倒閉。
調查揭示了一個驚人的事實:雖然22萬普通存款人損失了他們的存款——約145億人民幣的凍結資金,但大量挪用資金在凍結前已經蒸發。警方追回了8.8億人民幣,但追蹤到的資產與損失之間的差距依然巨大。法國波爾多上訴法院在2021年的引渡聽證中無意中提供了關鍵線索。
一名叫郝唐的人在抵達法國機場時被逮捕,當時他正乘私人飛機從冰島飛來。法國檢方以洗錢罪名申請引渡,但最終波爾多法院以「政治例外」條款拒絕引渡,認為雖然金融犯罪似乎有證據,但地緣政治動機污染了法律程序。在作出此判決時,法院提供了證明Capitalwatch後來公開的證據:郝唐在2018年2月至2019年3月期間,利用空殼公司網絡、跨境銀行渠道和地下「匹配交易」來規避外匯管制,操控了6.3289億人民幣的非法轉帳,並將約530萬人民幣流向郝唐的「姐妹」控制的帳戶。
交叉比對SEC文件,Capitalwatch發現一個持股結構,立即引發疑問。一個名為Angel Pride Holdings的實體控制約7.7%的AppLovin股份,約2,049萬股。該公司實益所有人列為Ling Tang,註冊地址在香港九龍長沙灣永康街。郝唐的申報地址也在同一區域。早期的商業登記記錄顯示,兩者的辦公地點重疊。調查結論:Ling Tang是郝唐的姐妹,數十億美元的AppLovin股權,系統性地來自於被挪用的團貸網受害者存款。
網絡:三大洲,一個跨國組織
然而,資金流入AppLovin需要一個分配機制——一個產生廣告支出的途徑,以合理化巨額資金轉移。這一機制位於數千英里之外的柬埔寨金邊。
來自福建的企業家陳志,已取得柬埔寨公民身份,建立了Prince Group,成為柬埔寨最大的企業集團,涉足銀行、航空和電信。在傳統公司架構之下,潛藏著一個暗影組織。根據美國司法部2025年10月發布的起訴書,Prince Group和陳志自2015年起系統性運作著「亞洲最大跨國犯罪企業之一」。起訴書詳細描述了在柬埔寨運營的強迫勞動營——高牆圍繞、帶有鐵絲網和武裝守衛,關押著外國工人,護照被沒收。在這些營地內,工人操作「豬肉屠宰」式的加密貨幣詐騙,通過戀愛詐騙和投資騙局每天非法獲利約3000萬美元,目標是國際受害者。
到2026年1月,美國當局已確認逮捕陳志,並完成引渡程序。財政部已將Prince Group列為跨國犯罪組織,司法部宣布沒收約150億美元比特幣——美國史上最大規模的資產沒收行動。柬埔寨內政部也撤銷了陳志的公民身份。
Capitalwatch的調查提出,陳志與郝唐作為協調節點,在一個大陸網絡中運作。2018年底,正值團貸網瀕臨崩潰之際,香港上市公司Geotech Holdings的控制權轉移到一個空殼公司,唯一股東是陳志。時間點與參與者暗示了操作重疊與預謀協調。關鍵聯繫點是WOWNOW,據稱是柬埔寨最大的生活方式超級App,聲稱擁有80萬用戶,並與13,000商家整合。
2022年5月起,陳志的銀行子公司Prince Bank與WOWNOW正式建立支付處理合作,提供基礎金融架構。WOWNOW隨後成為AppLovin的積極廣告購買方,花費金額遠超一個只有1600萬人口國家的合理範圍。然而,這些巨額支出在AppLovin的財務報告中卻被列為合法的廣告收入,並通過結算機制最終流入與Prince集團網絡相關的離岸帳戶。莫比烏斯帶完成了一次完整旋轉:犯罪資金以「WOWNOW營銷費用」進入,轉化為「AppLovin廣告收入」,最終成為「國際結算款」。
永不消逝的疑問:透明度與合理否認
AppLovin的CEO Adam Foroughi回應Capitalwatch的指控,委託獨立調查短線賣空者的動機,並駁斥這些指控為「虛假且具誤導性」的財務獲利說法。公司發表聲明,重申對監管合規和審計透明的承諾。
然而,一個理性的反駁是:通過一家受到SEC監管的上市公司進行大規模洗錢,令人難以置信。納斯達克上市公司面臨層層監管審查、四大會計師事務所的季度審計、數千機構投資者的分析,以及專門針對私營企業的空頭組織的調查,遠比私企受到的監督更為嚴格。在如此透明的環境中執行工業規模的資金洗錢,不僅需要膽識,更需要極其高明的系統——這種系統的複雜程度,甚至令人懷疑其可行性。
此外,法國法院拒絕引渡郝唐,雖然表面上是以「政治例外」保護他,卻也造成了解釋上的模糊。這是否代表對洗錢指控的免責,還是僅僅利用了法律技術?法院並未否認資金轉移的事實,只是基於程序理由拒絕執行引渡。這一點對評估Capitalwatch的說法具有深遠影響。
等待解答的問題
截至2026年1月末,仍有多個關鍵問題未解,解答可能對AppLovin股東產生重大影響:
WOWNOW的廣告支出:自2022年5月以來,WOWNOW向AppLovin轉移的具體金額是多少?這是唯一可直接驗證的指標,能證明所謂的廣告支出是否達到描述的規模。公開記錄和SEC文件中都能找到答案。
SEC調查範圍:2025年10月,SEC宣布對AppLovin的數據收集行為展開調查。這次調查是否包括對異常大的廣告主帳戶或與Capitalwatch指控相符的可疑地理分佈的分析?兩者協調可能加快披露時間。
陳志的財務披露:在遣返和法律程序後,陳志是否會披露與郝唐、唐氏家族或相關實體的財務關係?這類證詞可能引發對AppLovin股東名冊和資金流動的正式監管審查。
量化莫比烏斯帶:如果調查證實該機制存在,過去四年中,AppLovin的財務增長中有多少來自非法來源?其股價700%的漲幅中,有多少是真實業務表現,有多少是人為膨脹的數據?
永恆的華爾街模式與少見的清晰
資本市場永遠充滿神話。每隔幾年,就會出現一個企業展現出難以理解的高速增長,估值遠離歷史財務指標,並獲得分析師對革命性潛力的推崇。懷疑者被視為不懂「新範式」,直到結構性不穩定性終究暴露。像Theranos、WeWork以及無數其他公司都走過這條路徑。2026年1月,AppLovin要麼是真正的人工智慧成功故事,徹底改變數字廣告,要麼就是古老模式的最新版本。
Capitalwatch的調查或許是真實揭露了合法市場中的犯罪企業,也可能是高明的空頭操縱,針對一個真正創新的公司。Rashomon效應依然存在:從不同角度看,AppLovin要麼是「假帝國」,要麼是被協調攻擊的受害者。
但有一點超越二元對立的觀察:在充滿「AI革命」和「技術範式轉移」熱潮的環境中,願意提出那些不那麼光鮮亮麗問題——這家公司由誰擁有?他們的資金來自何處?這些資金是否正當取得?——是一種難得的理性清醒。莫比烏斯帶的比喻本身暗示一個更深層的真相:資金可以改變外觀,在合法機構中循環,直到旁觀者迷失其真正的來源。
對於2026年的投資者來說,也許最寶貴的教訓不是站隊或選擇贏家,而是永遠保持警覺。當股價每年漲700%,當技術的複雜性成為話題中心,當每個人都在談論革命潛力時,也許我們應該同時提出最古老、最不光彩的問題。因為在資本市場中,最昂貴的成本,往往不是錯過百倍回報——而是在狂熱中忘記,房子另一端始終坐著一個擁有優勢的對手。