ChatGPT用戶數在3個月內翻倍：從2月的4億飆升到4月的8億周活。OpenAI CEO Altman透露，全球10%的人在使用他們的系統，增長速度已經完全呈指數級。
但這還只是弱AI（ANI）的熱身。真正的遊戲改變者是AGI（通用人工智慧）——不需要人工提示，能自主識別問題、生成解決方案、自我迭代的AI。一旦AGI出現，醫療、科研、能源等領域都將經歷顛覆性變革。
資金流向何處？谷歌、亞馬遜、Meta、微軟今年將投入325億美元在AI基礎建設上，比去年增加近百億。特朗普的500億美元Stargate專案更是將AGI推上了國家級議題。
關鍵問題：AGI何時到來？專家表示已經很接近了。提前布局的人可能暴富，後知後覺的可能踩雷。能源、房地產、生物科技、AI晶片龍頭——這些領域值得關注。

這家電動車初創公司賣出了25輛車，卻虧損了10億美元——每輛車的成本直接變成了4千萬美元，甚至比勞斯萊斯還貴😅
怎麼做到的？一句話：融資結構爛。Mullen通過可轉債（death spiral financing）融資，發行了1.5億美元的債券，但付出了4.275億美元的成本，還附贈了1.85倍的認股權證。到2023年底，股份數量膨脹了75倍，你的股權被稀釋到原來的1.3%。
最厲害的是這些成本大部分是“非現金支出”——員工激勵、商譽減值、衍生品負債等。CEO一個人拿了4,887萬美元的股票獎勵。
財務數據一目了然：賣車收入36萬美元，直接成本27萬美元，管理費2.15億美元，融資費用7.25億美元。虧損10.06億美元。
諷刺的是這個價值2.5萬美元的小電動車在阿里巴巴上賣5千美元。公司堅持靠持續融資活著——只要還有人買他們發的股票，就能繼續燒錢。證交所早該出規則禁止這種“永久虧損機器”了。

Mark Cuban身家60億美元，但你知道嗎？他的公開股票持倉少到離譜。
2019年Cuban自己透露過，整個股票組合就兩個大頭：Amazon和Netflix。其他的？"可能四只"分紅股+幾個空頭，就這樣。
關鍵數據來了👇
他當年那筆Amazon投資價值10億美元。按6年的漲幅算（+156%），現在值25.7億。
要是把這25.7億平分給美國3.4億人？
每個美國人能分到...7.56美元。
沒錯，就這點。但想像一下，一個人的單一股票頭寸就能給全美國人都發一遍錢，這數字還挺瘋狂的。Cuban真的是把財富集中在私有公司上（Shark Tank投資、Dallas Mavericks、Cost Plus Drugs等），公開股票反而是小頭。

德國DAX擺脫早期壓力，收盤接近平盤，財報季傳來混合信號。
基準指數曾下跌至23,931，但在中午前回升至24,033.79，跌幅0.06%。以下是推動市場的主要因素：
**漲幅股：**
• Zalando在收購About You競爭對手後大漲9%
• Deutsche Post第三季稅前利潤從去年同期的11.6億歐元增至12.7億歐元，漲幅6.3%
• Rheinmetall每股盈餘提升至8.34歐元，較7.32歐元增加，漲幅4.3%
• Henkel第三季有機銷售成長穩健，股價上漲2%
**跌幅股：**
• 海德堡材料公司儘管營收成長，但股價下跌3.6%
• Brenntag下跌3.4%
• 商業銀行（Commerzbank）第三季盈利令人失望，股價下跌1.7%
• 德國證交所、BMW、慕尼黑再保險（Munich RE）下跌1-1.7%
**經濟現實檢查：**
德國9月工業產出意外增長1.3%，高於8月的-3.7%，但經濟學家預期為3%。同比仍在收縮，為-1%，但較8月的-3.6%減緩。
建築業受挫更為嚴重：10月採購經理人指數（PMI）跌至42.8，低於9月的46.2，為七個月來最低。市場預期為46.9，顯示需求可能進一步放緩。

貝佐斯的財富有多離譜？一組數字告訴你：
現在他身價2589億美元，排全球第3。如果要給美國3.41億人每人發500塊，需要花1706億美元——聽起來巨大的支出對吧？
但轉身一看，他還剩883億美元。
883億美元是什麼概念？這筆錢還足以讓他排進全球富豪前20。而你領到的那500塊？可能還不夠付一個月的水電費（美國平均590美元/月）。
更扎心的是，貝佐斯現在身價排第3，只被Elon Musk（4944億）和Larry Ellison（3066億）壓過。作為Amazon董事長，他只持股8%——但Amazon市值2.67萬億美元，這8%就是個天文數字。
這就是為什麼有錢人和我們活在兩個世界。

巴菲特說過最簡單粗暴的理財方式就是買S&P 500指數基金，不用費腦子選股。這套方案有多狠？過去100年年化收益率穩定在10%。
算一筆帳：每月投200美元，按10%年化算，40年後你能攢出106萬美元。關鍵是啥都不用管，放那兒就行。對比一堆基金經理管的對沖基金，巴菲特2008年打賭10年內S&P 500能贏，結果人家126%對方36%，直接碾壓。
當然也有缺點——這種指數基金就是跟著市場走，想超額收益很難。要是換成成長型ETF（年化13%），同樣投資40年能攢240萬，但風險也跟著漲。所以得看你自己的風險承受度，別盲目追高收益。

DraftKings股價近月暴跌22.6%，預測市場競爭被誇大了。
核心問題在於市場搞混了一個概念：Kalshi交易所的"成交量"≠體育博彩的"投注總額"。前者計算買賣訂單兩端，數字看起來很嚇人，但對標傳統博彩根本不可比。
更關鍵的是，DraftKings在parlays（串關投注）上的優勢根本不是Kalshi能抄的。這種高賠率多腿投注就是個"彩票"體驗，用戶贊，博彩公司更贊（很少有人中獎）。Kalshi雖然也上了football parlays，但體驗和完整度遠不如DraftKings。
最後，DraftKings上週官宣收購Railbird預測市場交易所，股價隨即跳漲4.4%。這說明市場認可公司的主動出擊——不是被動挨打，而是主動進場。這或許就是反彈的起點。
**簡單說：**預測市場威脅被高估了，DraftKings在行動。