
每秒交易量是区块链网络在一秒内能处理并打包的交易数量,英文常写作TPS。它反映网络“吞吐能力”,决定在高峰期是否容易拥堵。
可以把每秒交易量想成高速公路的“车道数”。车道越多(TPS越高),同一时间能通过的车辆越多,拥堵概率越低。但即使车道多,若路面不顺畅(网络延迟高或节点分布广),单车到达终点也可能慢,这就是TPS与延迟的区别。
每秒交易量重要,因为它直接影响用户体验、费用水平和应用的可行性。TPS越低,拥堵越容易发生,用户需要提高费用抢位,等待时间增加。
对开发者而言,应用的并发量受每秒交易量限制。比如NFT铸造、游戏链上操作、DEX高频交易,如果目标用户量远高于网络TPS,就可能出现排队、失败或费用暴涨,导致业务无法稳定运行。
每秒交易量常用的近似计算方法是:TPS≈每个区块的平均交易数÷区块时间(秒)。这个方法直观易懂,但会受交易大小、打包策略等影响。
举个例子:
需要注意,很多官方或社区公布的TPS有不同口径:有的算“理论峰值”,有的算“稳定负载”,有的还可能包含“投票类”系统交易,这些都会改变数字。
每秒交易量是吞吐量,指同时能处理多少笔交易;延迟是单笔交易从提交到被打包并可见的时间;最终性是交易达到“不可逆”的程度。
举例来说,某链TPS很高,但如果最终性需要多轮确认,用户在提现到交易所时仍可能等待较久。另一个链TPS一般,但区块时间很短且最终性快,小额支付体验也可能更好。三者相互影响,但不能互相替代。
不同公链的每秒交易量差异明显,还受统计口径影响。截至2025年社区公开资料:
比具体数值更重要的是理解口径:理论峰值与稳定负载、是否包含系统/投票交易、测试网与主网环境,都会显著改变“每秒交易量”的读数。
查询每秒交易量可以通过链上浏览器与社区仪表板:
第一步:打开该链的区块浏览器,查看“Blocks/区块”与“Txns/交易”页面,计算单位时间内的交易数量。例如在Etherscan看近10分钟的交易总数与区块时间,估算TPS。
第二步:访问专门的仪表板。比特币可看mempool.space的吞吐与拥堵图;Solana可看官方TPS指标与社区站点;以太坊与Layer2可看L2Beat的Throughput页面。
第三步:关注口径说明。确认是否包含系统交易、是否为峰值还是平均值、采样时间窗口有多长。不同口径下的数字不可直比。
提高每秒交易量的路径主要有几类,每类都有取舍:
在Gate进行充提或链上交互时,每秒交易量会影响到账速度与费用。TPS低且拥堵时,用户可能需要提高费用加速交易,到账时间也会拉长。
例如在Gate提币页面选择网络时,ERC-20(以太坊主网)与SOL(Solana网络)的每秒交易量与区块时间不同,实际到账速度可能有明显差异。高峰期NFT铸造或热门项目上线,TPS不足会导致排队和费用上升,用户在下单或转账时应预留更长等待时间,或选择更空闲的网络。
涉及资金安全时,务必确认目标网络的稳定性与最终性。即使TPS高,若网络不稳定或出现限流,仍可能出现卡单或重试。
看每秒交易量宣传时,重点核对口径与场景:
每秒交易量是评估区块链吞吐能力的关键指标,但必须与延迟与最终性一起看,并理解不同统计口径。使用时,先明确应用的并发需求与用户体验目标,再选择合适的主链或Layer2,并通过浏览器与仪表板持续监测实际表现。在交易所如Gate进行充提或交互时,结合每秒交易量与网络拥堵情况规划费用与时间,必要时调整网络或时段。理性看待宣传数字,关注稳定负载与安全性,才能在性能与去中心化之间找到平衡。
不一定。TPS只衡量理论吞吐量,实际交易速度还受网络拥堵、确认时间等影响。比如某条公链标称TPS很高,但在交易高峰期仍可能出现延迟,因为TPS是在理想状态下的峰值表现。建议关注公链的平均交易确认时间而非单纯的TPS数字。
这通常有几个原因:一是Gate的交易需要经过平台处理和链上确认两个环节,不只受公链TPS影响;二是网络拥堵时真实吞吐量会远低于理论TPS;三是你的交易可能在等待其他交易处理。建议在非高峰期操作以获得更快体验。
要保持理性态度对待TPS宣传。很多项目夸大TPS指标,声称比比特币或以太坊快100倍,但实际表现往往不同。建议对比真实交易数据而非仅看TPS数字,查看项目的实际日活跃交易量和平均确认时间,这些指标更能反映真实性能。
有的。比特币TPS虽然只有7左右,但它优先保证了安全性和去中心化程度,这正是其价值所在。TPS并非越高越好,不同公链根据设计理念做出不同权衡,有些追求TPS,有些优先安全性。选择公链时应综合考虑安全性、去中心化和交易成本,而非单纯追求高TPS。
有参考价值但不必过度关注。Gate作为平台会优化交易路由和清结算效率,所以即使公链TPS较低,在平台上的交易体验也相对稳定。但了解所选公链的TPS能帮助你预判高峰期可能的延迟,建议在拥堵时段避免大额交易,选择相对空闲时段操作。


