Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
加拿大法院叫停证券监管"钓鱼式"调查,隐私权和合规界限在哪?
【币界】加拿大上诉法院最近做了个挺有意思的判决——安大略省证券委员会(OSC)在调查某头部交易所时提的文件要求被法院直接给否了。
事情是这样:OSC当时要求这家平台交出两年半时间里所有跟加拿大沾边的内部通讯记录,包括关联方之间的往来。法院看完直接说这要求"范围广得令人震惊",违反了《加拿大权利与自由宪章》第8条——那条专门防止不合理搜查的规定。
法院的逻辑很清楚:资本市场的玩家确实得接受监管,隐私预期本来就比普通人低,但这不代表监管机构可以无限制地要东西。调查可以在没发现违法迹象的情况下启动,这没问题,但文件范围必须跟调查目的有合理关联,不能搞"地毯式轰炸"。
更值得关注的是法院对Signal这类加密通讯工具的态度。OSC似乎暗示这家平台用自动删除消息的软件是想逃避监管,但法院明确表态:用加密工具不等于有鬼,不能因为人家注重隐私就推定有问题。这对整个行业都是个重要信号——合规和隐私保护可以并存。
这个判决实际上给监管权力划了条线,也提醒了那些面对跨境调查的企业:遇到过分宽泛的要求时,你有权利说不。