Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
维基百科的吉米·威尔斯刚刚对人工智能黄金热发表了有趣的看法。他呼吁主要科技公司,表示它们应该为使用内容训练AI模型支付费用。
想想看——这些庞大的公司正在从像维基百科这样的平台抓取数据来构建他们的AI系统,可能赚取数十亿。而那些建立了这些知识库的内容创作者和平台?却一无所获。
威尔斯并不孤单。在创意产业中,我们也看到类似的斗争正在酝酿。作家、艺术家、出版商——大家都在质疑AI公司是否应该免费使用他们的作品。
从Web3的角度来看,这个论点也很有道理。如果我们朝着一个更公平的数字经济发展,数据创作者难道不应该得到补偿吗?这也是推动代币化和公平价值分配讨论的同一原则。
一些平台已经开始与AI公司谈判许可协议。但威尔斯似乎在推动一种更系统的方案——建立一个支付成为标准做法的框架,而不是可选的。
是否大型科技公司真的会掏腰包,还不得而知。但这场对话正在升温,正是时候。