Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
AI用的数据,真的都是它该用的吗?
最近看到像RENDER这样的项目在用去中心化算力给AI提速,挺酷的。但有个问题好像大家都没太在意:这些AI模型训练和生成内容的时候,用的数据到底是谁的?
现在AI发展太快了,合规的、可验证来源的数据早就不够用了。结果就是,很多AI系统开始无差别地抓取网络上能碰到的一切数据——管你是原创作者的心血还是有版权保护的素材,先拿来用再说。
这事儿听着就不对劲。创作者的权益谁来保护?数据被滥用了谁负责?如果这个问题一直被忽视,迟早会出大乱子。
所以像Camp Network这类项目的思路就显得很有意思了——它们想用区块链技术来确认数据归属,让AI时代的数据使用变得有据可查。也许这才是AI真正能长远发展的前提吧,不然光有算力,用的都是"来路不明"的数据,那不还是空中楼阁?