⏰ 倒计时 2 天开启!💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
展示你的创意赢取奖励
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,就有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 活动详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题:#发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
这里的概念很有趣,但我们要谈谈显而易见的问题——对于普通用户来说,资本效率是残酷的。
Sanctum 实际上在他们的 LST 模型中尝试了类似的东西,质押收益流向创作者而不是持有者。这个想法?在你的代币静静地赚取利息的同时,支持你最喜欢的创作者。纸面上听起来不错。
不过现实是——他们无法扩大规模。为什么呢?粉丝们本质上是在为其他人的利益锁定资本,而得到的……到底是什么呢?社会影响力?当机会成本真实存在时,这很难说服人。
核心问题不是技术,而是价值主张。你在要求人们牺牲自己的收益来支持创作者融资。这仅在小规模和忠实粉丝中有效。一旦需要更广泛的采用,经济学就不成立了。
也许有一个折衷的方式,让粉丝们获得一些效用或收入分享?否则你就是在与传统质押竞争,而人们实际上会保留他们的奖励。在这里坦诚交易的利弊。