沃伦·巴菲特退休：传统金融终于要与加密货币和解了吗？

沃伦·巴菲特刚刚宣布将在年底前卸任伯克希尔·哈撒韦的首席执行官，这一决定颇具象征意义。十多年来，这位奥马哈的先知和他已故的搭档查理·芒格基本上是加密货币的头号公敌——不是出于恶意，而是出于信念。

十年的蔑视

巴菲特的观点很简单： 比特币不产生现金流，没有盈利，也无法像真正的企业那样估值。他最著名的一句话是：“如果你把全世界的比特币都以25美元卖给我，我也不会要。” 这种逻辑直接来自他的价值投资理念——回报应该来自企业利润，而不是投机。

芒格更进一步。他的措辞越来越激烈：“令人厌恶”、“愚蠢”、“邪恶”，最终甚至说“加密货币就像性病”。对他来说，加密货币代表着道德的堕落——用“想要创造”交换“想要暴富”。

至少他们的怀疑态度一直很一致。伯克希尔的账面上从未出现过比特币持仓。

伪君子的注脚

但转折在这里：伯克希尔悄悄投资了$750 万美元到Nu Holdings，这是一家巴西数字银行。上市后，Nu推出了Nubank Crypto和比特币ETF，成为拉丁美洲散户交易者主要的加密货币入口。

所以他们没有买比特币——他们买的是比特币热潮催生的基础设施。他们不相信加密货币，但也无法忽视它带来了用户、流动性和盈利模式。这是两位宣称“永不妥协”的老人做出的精明妥协。

现在会发生什么？

芒格已去世。巴菲特即将离开。而世界并没有等待他们的认可。

• 比特币现货ETF正在吸收机构资金流入
• 主权财富基金正在配置加密资产
• 区块链技术正在重塑金融科技
• 新一代投资者正在数字资产中建立属于自己的“理性”

巴菲特和芒格代表着旧秩序：现金流、复利、耐心。加密货币则代表着新时代关于价值流转的想象力。

他们的离开无法阻止市场前进，只会让历史记录更加完整。他们的怀疑是“命题”，一切无论如何都发生了的事实是“反命题”。接下来会发生什么，自会有答案。