当关税引发经济崩溃：为什么1922年看起来与今天的政治言辞惊人相似

历史不会重演，但它会押韵。美丽国的福德尼-麦考姆伯关税法案（Fordney-Macomber Tariff）于1922年基本上是每一项“保护国内产业”政策的祖父——这是一堂关于美好意图如何摧毁经济的优秀课程。

设置：反效果显著的保护主义

一战后，国会对进口商品征收重税，以 "保护 "美国的农场和工厂。这听起来合理，对吧？错了。实际上发生了什么：

复仇循环

• 法国将美国汽车关税从45%提高至100%
• 西班牙对美丽国商品征收40%的关税
• 德国和意大利对美丽国的小麦进行了报复

结果？美丽国的出口崩溃。农民每年损失超过3亿美元，债务激增，破产排队长达数英里。

成本螺旋 国内价格飙升是因为外国商品变得昂贵。普通人支付了更多的费用。与此同时，欧洲的战后复苏停滞，因为他们再也买不起美国商品。整个系统开始窒息。

多米诺效应：从坏到灾难

然后是斯穆特-霍利法案(1930)——超级关税。全球贸易崩溃。公司倒闭。失业率飙升。1929年股灾来袭，结果：大萧条。

情节反转： 复苏并不是来自更多的关税。它发生在FDR放弃保护主义，实施《互惠贸易协定法》(1934)，后来在二战期间工业需求激增时。这个教训被纳入了《关贸总协定》(1947)，以及后来的WTO：保护主义是经济自我破坏。

那么，这对加密货币有什么重要性？

如果政府在贸易限制(或数字货币控制上加倍努力，比如将USDT/USDC征税到绝境)，那么这里有一个加密货币的角度：

比特币作为经济逃生舱 当传统政策破裂时，人们逃向替代品。大萧条 → 黄金。恶性通货膨胀 → 加密货币。如果美丽国收紧对稳定币的监管或实施严厉的货币控制，预计比特币的需求将激增，作为一种抗审查的价值储存工具。价格可能随之上涨。

混乱 = 波动性 保护主义政策造成经济鞭打效应——一些投资者涌入加密货币作为对冲，另一些则因担心监管打击而退缩。参见：2021年中国的加密禁令使市场暴跌。如果全球重复这一剧本，我们将面临严重的比特币波动，既有上涨也有下跌。

真正的收获

关税和贸易战看似强大，但实际上如同毒药。1920年代到1930年代证明，封闭经济并不能保护它，反而会扼杀它。今天的政策制定者应该更清楚这一点。无论是贸易还是货币政策，极端限制都会引发极端后果。对于加密货币信仰者来说，这既是一个警告，也是一个机会：警告监管过度，机会在于对去中心化替代品的需求。