Uniswap的Adams：Citadel正在“武器化”SEC，将DeFi开发者归类为经纪交易商

来源：CryptoNewsNet
原标题：Uniswap创始人Adams：Citadel正“武器化”SEC，将DeFi开发者归类为券商中介
原文链接：

去中心化金融(DeFi)与华尔街传统机构之间的冷战在周二升级，Uniswap Labs创始人Hayden Adams指责Citadel Securities为该行业设计了监管“杀手锏”。Adams称，这家做市巨头正向美国证券交易委员会(SEC)施压，要求其在法律上将软件开发者重新归类为“中心化中介”，这一定义将给无需许可的协议带来难以承受的合规负担。

Adams在社交媒体上发表的言论称，Citadel正推动美国证券交易委员会(SEC)将去中心化协议的软件创建者视作传统机构来对待，他认为这种转变将重塑DeFi团队在联邦法规下的待遇方式。

Adams指出监管压力及“公平准入”争议

Adams提到，他所描述的Citadel长期影响政策的努力，并声称该公司多年来一直在幕后游说。他还将当前的争端与他对ConstitutionDAO先前纠纷的看法联系起来，暗示Griffin过去曾反对该项目。

首先，Ken Griffin坑了Constitution DAO

现在他又盯上了DeFi，要求SEC将去中心化协议的软件开发者视为中心化中介

打赌Citadel多年来一直在幕后游说此事

好吧，这已经很糟了，但是……

争议的核心在于Citadel声称DeFi协议无法提供“公平准入”，Adams对此公开批评。他表示，鉴于Citadel在传统做市中的角色，这种说法尤为引人注目，并补充称开源系统以不同于传统交易环境的方式降低了流动性创造的门槛。

社区成员强调DeFi格局分散

在Adams发布后，开发者和社区成员纷纷对当前政策讨论中更广泛的结构性问题发表见解。开发者Armani Ferrante表示，缺乏对DeFi的明确定义常常削弱了相关辩论，并指出平台涵盖了从完全去中心化的交易所到伪装为去中心化的中心化实体。

你在用Uniswap的标准要求自己，而大多数人并没有做到这一点。

问题在于“DeFi”并没有明确定义，所有这些讨论都像是在比较苹果和橙子。有中心化交易所CEX，有不受监管的CEX，有去中心化交易所DEX，还有假扮成DEX的不受监管CEX……

他认为，一些系统确实导致了市场准入不平等，并依赖于信任而非可验证机制，并建议政策制定者和用户应评估协议在涉及高频交易者等极端情形下的表现。

社区观察者补充指出，Uniswap的内部标准与许多其他项目不同。辩论中提到，DeFi之所以仍然活跃，是因为美国不青睐的司法管辖区的用户仍可以与去中心化平台互动。

SEC执法趋势作背景

这场争论发生之际，SEC继续对DeFi团队实施证券法。2024年9月，监管机构与Rari Capital及其联合创始人达成和解，指控其误导投资者并作为未注册经纪商运营。

SEC表示，其评估侧重于经济现实而非去中心化标签，并在违规发生时追究个人责任。