#钱包社交转型 Farcaster从社交到钱包的转向，本质上反映了一个被数据铁血验证的事实：Web3社交的市场天花板远低于想象。

看数据就够清楚了。2024年中期MAU接近8万的峰值，到2025年下半年已回落至不足2万——这不是波动，这是趋势。而真正扎心的对比来自Wiimee的实验：四天泛人群内容的曝光量，超过四年加密圈层内容两倍。这说明什么？说明Crypto Twitter本身就是个自循环的小泡泡。

Farcaster的失败不在于产品不精良，而在于根本上遇到了社交产品的结构性壁垒——X的网络效应几乎不可破。加密原生用户、VC、Builder这个高度同质的用户池，永远撑不起第二个社交网络。内容高度内循环，创作者变现与用户留存无法形成正反馈，结果就是增长陷阱。

反观钱包模块的表现，增长斜率、使用频率、留存都明显更优。这不是巧合——钱包对应的是真实的链上刚性需求：转账、交易、签名。这些需求不会因为是否"去中心化"就产生兴趣波动，它们是工具理性。

比起"放弃理想"，这更像是一次现实决断。社交是锦上添花，钱包才是驱动力。让用户先为了工具留下来，社交功能才有存在的空间。

数字面前，所有浪漫都是奢侈。