想从生态基金里获得资助?这不是个简单的事儿,但也没你想的那么复杂。关键是要明白一点:钱不是白给的,你得证明自己的提案能为整个生态带来实际价值。



这份指南适合生态开发者、项目方,以及那些想申请资金支持的个人。难度系数不低,但如果你认真跟着走,成功率会大幅提升。

首先要理解一个核心原则:生态金库里确实躺着数亿美元,但评审团队看重的不是你有多么宏大的梦想,而是你能否证明这笔投资会产生正向外部性——也就是说,你的项目必须对整个生态有实际帮助。那些"给我钱我帮你造势"这类提案?基本上都会被筛掉。

整个流程的第一阶段叫温度检查。这是真正的社区互动环节。你需要在相关论坛发起讨论,标记为意见征询。帖子里要包含几个必要部分:一句话总结你的想法;解释为什么生态需要这个;详细说明具体怎么实施,以及大概需要多少预算。

这一步看起来简单,实际上最考验人。社区成员会问各种刁钻的问题。有人会质疑你的成本估算过高,有人会质疑可行性。关键技巧是别防守反击,反而要拿出细致的成本拆解表,用数据来说话。一份清晰的Excel预算表往往比长篇解释更有说服力。

这个环节的目标是收集真实反馈,优化你的方案。如果社区热度足够高、共识足够强,才有资格进入下一阶段。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LayerHoppervip
· 13小时前
又是那套老生常谈,数据拆解表真的那么好用吗? 温度检查这块儿我觉得就是社区PUA,问题一堆还得笑脸相迎。 所以说白了还是得讲故事,数据只是陪衬吧。 那些真正拿到钱的项目,哪个不是背后有人? Excel表格管用的话早就人人都融资了,现实没这么naive。 方案优化听着不错,可社区consensus这玩意儿本来就看人脉啊。 题外了,这指南咋没提通过率啊,得有个真实数据镇场子吧。 给钱我帮造势那群人确实该被筛,不过严苛的评审标准咋保证也公平了? 细致的预算拆解我同意,但关键还是presentation呀,好的storytelling照样秒杀数据。
回复0
钱包管理员vip
· 13小时前
数据拆解表这招我早就用烂了,再加个链上分析截图直接秒杀所有质疑。关键还是要让评审看到正向外部性的具体数字,别整虚的。
回复0
LidoStakeAddictvip
· 13小时前
数据说话,废话滚蛋。 操,又是一个要被社区爆破的环节 Excel表格才是真的沟通工具,长文案都是扯淡 想融资?先问问自己对生态到底有没有贡献 温度检查这步最能看出来谁是真想干事谁是来圈钱的 都来说说,你们的提案最后毁在哪个环节上的 数字不过硬,光靠嘴皮子真的没戏 这就是为什么大多数提案进不了下一轮的原因吧
回复0
破产豆豆vip
· 13小时前
数据说话这一点说到心坎了,太多项目方净整些虚头巴脑的东西
回复0
不明觉厉老张vip
· 13小时前
数据说话这点get到了,比吹牛逼管用多了
回复0
AirdropHunter420vip
· 13小时前
话说数据才是王道啊,那些编故事的早就被刷掉了
回复0
Metaverse Hobovip
· 13小时前
真讨厌那种"给钱造势"的套路,活该被筛 数据说话这点说得对,Excel表确实比吹牛逼有用 等等,这温度检查会不会就是形式主义,community投票本来就是照剧本走 那些问成本的人怎么还真把生态当回事儿了,我笑了 资助这事看来得靠细节+运气,多少好项目死在论坛讨论阶段
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)