眼下传统投资回报率越来越难看,股票、债券这些老牌资产已经有点不够用了。机构投资者开始把目光转向新兴另类资产——数字资产、碳汇资产、元宇宙数字藏品之类的。这些东西有什么共同点?都是通过AI、区块链、云计算、大数据这套技术体系赋能的,天生就具备高流动性、高透明度,当然风险收益也高。



根据Preqin的数据,另类资产在全球资管规模里占比才17%,但收入贡献却超过40%。更夸张的是,预计到2026年,占比上升到19%的时候,收入贡献会跳到51%。这说明什么?说明这块确实是金矿。

**数字资产这块怎么样?**央行数字货币(CBDC)和加密货币是代表。截至2025年,全球86%的央行都在研究CBDC,数字人民币在中国多个城市已经试点。从流动性看,这些数字资产接近传统证券,但波动性完全不同——比特币的30日波动率可以达到39%,说明风险系数摆在那儿。美联储的利率政策对它影响也很大,历史数据显示相关性达-13%,美联储加息时比特币通常承压。

**碳汇资产呢?**伴随全球碳中和进程,这类资产具备不错的抗通胀特性。2022年自然资源基金因能源价格高企给投资者带来220亿美元的净回报,比2021年的130亿美元翻了快70%。背后的驱动力是政策(碳税、碳配额)和供应侧的约束。
BTC-0.57%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DEXRobinHoodvip
· 01-07 12:38
另类资产确实暴利,但比特币那39%的波动率...真的敢接吗,心脏得多强 机构疯抢这块早该看出来了,51%的收入贡献才是王道啊 数字人民币试点这么久了,感觉离真正流行还远得很 碳汇资产我看好,政策驱动的东西总不会太差劲 39%的波动...我是没那个胆子all in,还是分散风险更香 又是AI又是区块链,技术赋能听起来爽,但这些东西真能跑赢通胀吗? 2026年收入占比51%?这数据要是真的,现在不上车是不是傻? 美联储加息比特币就拉胯,这相关性属实讨厌,真没办法躲 碳税碳配额这一套政策驱动,比纯技术驱动的东西靠谱多了,感觉 高流动性高透明度听着不错,但高风险这块怎么规避啊? 另类资产才17%占比就贡献40%收入,这杠杆比例离谱了
回复0
破产豆豆vip
· 01-07 12:08
碳汇资产这块我看好,政策驱动就摆在那儿,比炒币稳多了 --- btc波动率39%?我直呼好家伙,这就是在赌博啊 --- 等等,央行都在搞CBDC了,那私人加密货币的日子是不是越来越难过 --- 51%的收入从17%的资产里来?天哪这就是吸血鬼资产池啊 --- 我就想问问有谁真的在元宇宙数字藏品上赚到钱的吗,还是全是亏货 --- 美联储一加息比特币就跪,这风险真的不是一般的大 --- 2026年预测这么乐观,我怎么感觉有点悬啊 --- 抗通胀是真的吗,还是又一波割韭菜的说法 --- 不管是啥另类资产,最后还是得看政策脸色,真的无语
回复0
MetaEggplantvip
· 01-04 13:53
又来忽悠散户进另类资产啊?39%的波动率真能接受吗朋友们 --- 美联储一加息BTC就得跪,这风险真的值得吗 --- 碳汇翻70%那年能复制吗?感觉就是能源价格那波红利 --- 51%的收入贡献听起来疯狂,但分散到19%的规模里呢?这数学有点魔幻 --- 数字人民币试点和比特币能一样看?央行背书就完全不同了好吧 --- 说白了还是机构在狂囤另类资产推高价格,然后等散户FOMO才开始卖 --- 高流动性高透明度?区块链那点透明度够吗各位 --- 19%占比到51%收入,这差距真的体现价值还是就是市场炒作?
回复0
P2ENotWorkingvip
· 01-04 13:40
又来割韭菜的新词儿...39%波动率你敢碰? --- 碳汇资产翻70%听着爽,但这玩意儿真的能稳吗政策一转向就拉胯 --- 数字资产流动性高透明度高?哈哈笑死,还不是看庄家脸色 --- CBDC和crypto混为一谈有点搞笑诶,性质根本不一样好吧 --- 金矿金矿,最后不还是大资本的提款机 --- 比特币跟美联储那个-13%相关性,听着就像在找理由 --- 元宇宙数字藏品我直接pass,那玩意儿该割的都割完了 --- 风险收益高就是说赚快钱的同时也能赔得快是吧 --- 51%的收入贡献才19%的规模,这差距指的就是费率黑洞吧 --- 传统投资不行就往新兴资产堆钱,到头来谁买单还是散户
回复0
Liquidity_Ninjavip
· 01-04 13:37
又是另类资产的故事,但39%波动率?我宁愿睡大觉也不碰比特币 --- 碳汇资产翻70%?听起来不错,但这玩意儿政策风向一变就完蛋吧 --- 所以说白了就是风险高、收益也高,机构在赌政策呗 --- 数字人民币试点这么久了,真的能替代什么吗?感觉还是噱头多 --- 51%的收入贡献从19%的资产里来,这概率分布是真的扭曲 --- 美联储一加息比特币就跪,这种相关性你敢ALL IN? --- 等等,元宇宙数字藏品还在这儿混?我以为那东西早就凉了 --- 高流动性高透明度?我咋感觉是高风险高亏损呢 --- 碳配额这东西感觉就是政府在割韭菜,但确实有人赚钱了 --- 另类资产金矿论我听腻了,每次都这么说,然后就是一轮收割
回复0
RektHuntervip
· 01-04 13:36
又是这套说辞,真把另类资产当救世主了? 比特币39%波动率玩不起啊,这就是赌博的另一种包装 碳资产那块确实有意思,政策驱动的东西靠得住吗 机构都在割韭菜,咱们散户还想跟风? 高收益必然高风险,看起来很性感但容易翻车 CBDC推进真的快,但这不等于能赚钱啊 元宇宙数字藏品?拜托了各位别再提这个了 美联储一动作比特币就抖,完全被大机构拿捏住 17%占比却贡献40%收入,这数据有点问题吧 其实就是传统资产没有了,才被迫往风险资产堆啊
回复0
MEV肉夹馍vip
· 01-04 13:34
比特币波动率39%?这才叫刺激,股票早就没劲儿了 --- 央妈数字人民币试点这么久,怎么还没全面铺开呢 --- 另类资产就是机构割韭菜的新花样罢了 --- 碳汇资产靠政策吃饭,风向一变直接完蛋 --- 不得不说,风险高收益也高,但我还是信比特币的未来 --- 40%的收入靠17%的资产?这数据得多离谱啊 --- 加息来了比特币就得挨揍,这套路从2022年就开始了 --- 元宇宙数字藏品?劝各位姐妹还是别碰了 --- 抗通胀是好,但政策一个反转就是韭菜宴 --- 真的吗,央行都在研究CBDC?那我以后是不是可以直接用数字人民币炒币
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)