BOMP项目当前市值已达190k,开发团队正在进行一个有趣的「孪生代币联动」实验。这个方案的设计思路是这样的:团队部署了两个完全相同的代币,分别运行在Pump和Bonk两条链上。通过系统层面的绑定机制,这两个孪生代币被实时锁定,确保它们的价格始终保持1:1的比例。这种跨链同步的创新尝试在社区引起不少关注。当然,任何项目的参与都需要做足功课(dyor),理解机制运作原理和潜在风险后再做决策。

PUMP-2.85%
BONK-2.65%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SignatureVerifiervip
· 01-07 03:56
说实话,1:1 挂钩机制听起来在理论上挺不错的,但……实际的审计在哪里?在不同链上出现两个完全相同的代币总是很快变得混乱
查看原文回复0
zkProofInThePuddingvip
· 01-05 12:32
孪生代币联动?听起来唬人但这1:1锁定真的能hold住吗... 跨链套利空间这么大都不怕被打脸? 190k市值现在进还是等等看啊 dyor这事说得轻松做起来难,又要研究链又要研究机制... 价格同步这种承诺最怕的就是黑天鹅时刻啊 感觉跟镜像币的套路有点像,小心别被割了
回复0
MEVictimvip
· 01-04 16:45
跨链绑定听起来不错,但1:1锁定这事儿真能稳住?担心哪条链出问题另一条就直接爆
回复0
MEV猎人不看涨vip
· 01-04 16:36
孪生代币听起来不错,但1:1锁定真的能hold住吗?感觉风险隐藏得深
回复0
WhaleWatchervip
· 01-04 16:36
孪生代币这套,听起来挺新鲜的啊,就是怕锁定机制一旦出问题就完球了 跨链同步听着容易,实际操作起来坑肯定不少...190k市值现在进还是太早了吧 1:1绑定听起来美,但万一其中一条链出问题呢,这风险有点大啊 这种机制理论上不错,就是实际运作中会不会有滑点?没看到具体数据 dyor这话没错,但说实话这类跨链项目风险系数真的不低呢
回复0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-04 16:35
孪生代币听起来不错,但1:1锁定真的能hold住吗?感觉风险不小啊 跨链联动这种事儿我总是有点怀疑,看起来很炫但实际靠不靠谱还得再观察 190k市值这阶段谈创新有点早吧,等稳定了再说 这种机制万一哪条链出问题,另一条是不是也得跟着拉胯 dyor这词大家都在说,关键是大多数人根本没真正做过功课啊
回复0
烤猫铁粉vip
· 01-04 16:34
跨链1:1锁定听起来很性感,但这事儿真能稳住吗?怀疑 孪生代币绑定机制?感觉套路又来了,还是谨慎点好 190k市值玩跨链实验,胆子挺大啊,但咱们还是等等看再说 这个思路不错,不过真正的问题是谁来保证这个1:1不会崩 Pump和Bonk双链联动,创意我给5分,执行力还得看 又是一个"创新尝试",但我就想知道流动性咋样 说得好听,关键还是得看桥接机制靠不靠谱呀 跨链同步很性感,但风险呢?一句dyor就完事了? 190k而已,等他们真把机制跑稳了再说吧,现在下注太早了 这种双链绑定感觉有点过度设计,简单粗暴不是也行?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)