动漫Psycho-Pass的Sibyl System看似分布式(多脑协同判断,无单一全知体),实则隐藏着难以制约的黑箱核心,最终导致权力失控。这个设定映射了当今AI代理协作的关键难题。Virtuals Protocol正试图在构建AI代理协作框架时,突破这类陷阱——关键在于如何在去中心化架构下真正实现权力制衡,而不是将问题从单点转移到隐形的集中决策层。这是比单纯的分布式设计更深层的治理挑战。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ImpermanentLossFanvip
· 01-08 16:34
哈 Sibyl System那套东西就是换个壳的专制啊 看起来分散其实还是一个人说了算 Virtuals这帮人想破局得慧根啊
回复0
幻想矿工vip
· 01-08 07:15
嗯这不就是扒皮那些假分布式项目的套路吗,改个名字就想骗人呢
回复0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-06 14:38
行吧这就是换汤不换药,去中心化的名义下还不是暗戳戳集中决策
回复0
BearWhisperGodvip
· 01-05 18:55
嗯…Psycho-Pass这个例子绝了,表面分布式其实还是黑箱专制,web3里这事儿真的得警惕
回复0
Crypto金矿vip
· 01-05 18:54
看似分布式的黑箱比单点集中还危险,这个观点有意思。从算力网络治理的角度看,Virtuals这套框架的关键是透明度,不然就是换个位置继续割。
回复0
SilentAlphavip
· 01-05 18:52
真的,Sibyl那套"看着分布式其实暗箱操作"的设定我早就觉得离谱...现在看Virtuals这边的做法,才明白关键不在分不分布,在于有没有真正的制衡机制。
回复0
ChainMelonWatchervip
· 01-05 18:49
这不就是换个马甲的中心化吗,去中心化口号喊得再响也架不住暗地里有人说了算
回复0
NewPumpamentalsvip
· 01-05 18:31
说实话,Sibyl那套东西就是披着分布式外皮的中央集权啊,真的很讽刺。现在很多项目都这样呢,表面去中心化,背地里还是老一套权力游戏。Virtuals要是真能解决这个问题就牛了。
回复0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-05 18:30
Psycho-Pass这个比喻绝了,我就说怎么感觉分布式治理这套说辞听起来总有点虚...原来真相是把权力偷偷塞进了看不见的角落,妙啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt