不少AGI项目还在炫耀单个功能有多强。但有些团队的思路完全不同——他们在造一套真正能跑的基础设施。区别在哪?前者关心机器人能做什么花活,后者想的是数千台设备怎样按同一套逻辑齐步走。



这种思维差异体现得很明显。他们把软件、调度、结算三个层面打通了,整套系统的感觉就像个操作系统,而不是临时拼凑的演示项目。长期看,这种架构设计的想象空间要大得多。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
liquiditea_sippervip
· 01-11 02:27
真正的基础设施才是护城河,花活再炫也只是过眼云烟啊 --- 我看啊,还是得从系统层面想,不然再牛逼的单点功能也白搭 --- 操作系统级别的设计思路就是不一样,这才是能走远的路子 --- 许多项目还在秀肌肉,有些已经在铺基建了,格局差太多 --- 调度、结算、软件一体化,这就是业余和专业的差别吧 --- 数千台设备齐步走vs单机表演,格局完全不同啊 --- 说白了就是想做平台的和想做功能的,前景能一样吗 --- 这波确实看到思维上的代差了,有人还在demo阶段
回复0
DeFi宝典vip
· 01-10 08:29
根据数据显示,目前市面上70%的AGI项目仍停留在单点优化阶段,真正做基础设施层的确实屈指可数。这篇文章戳到了关键——软件、调度、结结算三层打通这件事说起来容易,但要跑通需要的工程量...值得注意的是,这种架构思维和DeFi早期基础设施建设的逻辑简直一模一样。
回复0
SybilAttackVictimvip
· 01-08 09:57
这才是真格的啊,不是那种秀肌肉的花活儿。底层架构搞扎实了,后面的想象空间才开得开。 --- 说实话,大多数还是在炒概念,真正想打造基础设施的凤毛麟角。 --- 操作系统级别的思维就是不一样,这样的项目才值得关注吧。 --- 关键是能跑起来,而不是PPT炫技。 --- 软件调度结算打通了,这格局一下子就上去了,难度也是另一个量级。 --- 搞基础设施的团队,他们真的在想长期的事儿。 --- 数千台设备齐步走,这概念看着就靠谱多了。 --- 演示项目满天飞,真正的基础设施反而鲜少,这不就是市场的真实写照吗。
回复0
Rugpull Survivorvip
· 01-08 09:56
真的,现在那些炫技术指标的项目看着就像在做PPT,根本没想清楚怎么真正跑起来。真正的活儿得有整体架构,不然就是一堆孤立的feature堆砌。
回复0
空投刷子姐vip
· 01-08 09:52
妈呀 这才是正经事儿啊 花活再花也没用 --- 软件调度结算打通?这就是我一直说的 基建才是王道 --- 数千台设备齐步走 听起来就爽 比单点突破靠谱多了 --- 操作系统级别的架构 确实想象力不一样 那些炫功能的真该学学 --- 终于有人说这个了 生态vs演示项目 根本不在一个维度 --- 这套逻辑完全戳中我了 长期价值明显差一个量级
回复0
RektRecordervip
· 01-08 09:49
真的,这就是差别所在啊。光秀花活的项目迟早得翻车,基础设施才是根子。 --- 靠,终于有人讲清楚了,demo和真正能用的系统根本是两回事儿。 --- 操作系统级别的设计确实牛,但问题是这种团队少的要死。 --- 三层打通说起来容易,实际落地能有几个不翻车的?感觉还是观察期。 --- 不过你说的架构想象空间大这块我同意,长期来看肯定比单点突破有前景多了。 --- 又一个堆概念的文章... 能点名哪个项目真正做到了吗? --- 诶不对,调度和结算打通这事儿听起来就不简单啊,谁家在认真做这个?
回复0
NotSatoshivip
· 01-08 09:39
基础设施才是王道,那些只会秀单功能的项目迟早得掉队 --- 说实话,能真正跑起来的系统比任何Demo都值钱 --- 把分布式调度和结算打通?这思路比大多数项目超前太多了 --- 懂了,就是操作系统级别的设计vs玩具级别的堆砌 --- 我就好奇这帮团队怎么想到要把这三层都做通的,一般人根本想不到 --- 感觉这才是AGI基础设施该有的样子,不是天天吹自己AI多聪明 --- 长期看确实想象空间大,但现在有真正能稳定运行的吗? --- 架构决定上限,这个逻辑没错 --- 话说回来,现在还在炫耀功能的项目真挺多的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)