纽约制定全面的人工智能安全框架，紧随加利福尼亚的步伐

纽约已正式通过《RAISE法案》，制定了全面的人工智能安全法规，成为继加利福尼亚之后第二个建立实质监管的州。州长凯西·霍楚尔在州议员于6月初通过该法案后签署成为法律，但在此之前，经过与科技行业的大量协商，最终版本得以形成。

《RAISE法案》的要求

该法规要求大型AI开发商实施严格的透明度要求。企业必须公开披露其安全协议，并在发生安全事件时立即通知州当局——报告截止时间为72小时。该框架还在金融服务部内设立了专门的监管机构，以监控全州范围内的AI开发活动。

不遵守规定将面临严重后果。未提交所需安全报告或提供虚假信息的组织，最高可被罚款$1 百万，重复违规者罚款可达$3 百万。这一执法机制体现了政策制定者确保AI开发全生命周期责任追究的决心。

州级动能的延续

纽约的监管方式与加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆在九月签署的类似立法相呼应。两州都已成为AI治理的领头羊，尤其是在联邦监管尚未完善的背景下。霍楚尔在宣布时强调了这一一致性，表示：“这项法律是在加州最近采纳的框架基础上建立的，形成了全国领先科技州之间的统一基准，而联邦政府则滞后，未能实施保护公众的常识性法规。”

该法案的主要发起人之一安德鲁·古纳尔德斯强调，尽管行业反对，但立法的通过意义重大：“科技行业试图削弱我们的法案，但我们坚持不懈，确保通过了全国最强的AI安全法。”

行业反应与分歧

该法规在科技界引发了不同反应。主要的AI公司OpenAI和Anthropic公开表达了支持，同时呼吁联邦层面制定配套法规。Anthropic对外事务负责人Sarah Heck表示：“两个最大州现在都制定了AI透明度法规，彰显了安全的重要性，也应激励国会在此基础上进一步完善。”

然而，并非所有行业参与者都支持这种监管方式。这反映出倡导积极安全措施的支持者与担心监管合规成本的反对者之间的持续紧张关系。

联邦政策环境

在联邦层面动态变化的背景下，这一州级行动尤为引人关注。近期的行政命令已指示联邦机构挑战现有的州级AI法律，试图限制各州的监管权。这种联邦与州之间关于AI治理的紧张关系，预计将在未来几个月引发重大法律争议和政策辩论。

纽约的《RAISE法案》的通过表明，主要州愿意自行建立AI安全框架，无视联邦指引，从而形成一片由各州法规拼凑而成的监管格局。