NCAA与Kalshi在转会市场合约上发生冲突：贝克的监管担忧影响辩论

预测市场平台Kalshi在宣布计划推出与大学运动员转会相关的合约后，陷入了一场日益激烈的监管争议——这一举措立即引发了全国大学体育协会（(NCAA)）的强烈反对。

NCAA主席贝克对转会预测市场划定底线

NCAA主席查理·贝克在社交媒体上表达了严重反对意见，认为对学生运动员转会进行投注越过了伦理底线。贝克认为，大学运动员已经面临足够的压力和来自表现的审查，加入转会投机的金融激励将加剧这些压力，并危及招募的诚信。他强调，这类预测合约目前尚未受到监管，也缺乏合法体育博彩运营商所具备的保障措施。

贝克的立场反映了大学体育治理中的更深层次担忧：允许对运动员流动进行预测市场可能会产生扭曲的激励，且可能让脆弱的学生运动员面临额外的骚扰。NCAA的反对突显了金融市场创新与保护业余运动员（在非传统职业框架下比赛）之间的根本矛盾。

Kalshi的实际计划

尽管监管环境充满不确定性，Kalshi向商品期货交易委员会（(CFTC)）表示，转会相关的合约可能会在周三开始交易。然而，该平台随后收回了这些预期。Kalshi的一位代表向The Block澄清，公司“目前没有立即推出这些合约的计划”，同时承认Kalshi会定期寻求各种市场类型的监管批准——但并非所有都最终推向用户。

公司提供了一个具有代表性的例子：Kalshi此前已获得认证的合约，允许对动物灭绝进行投注，但从未激活用于交易。这一模式表明，Kalshi的监管策略是获得潜在产品的批准，同时保持对实际运营哪些市场的灵活性。

Kalshi维护其监管地位

当被指责为“无监管”时，Kalshi强烈反驳。一位发言人辩称，该平台作为《商品交易法》下的联邦监管指定合约市场（Designated Contract Market）运营，须遵守数百项监管要求。这一区别至关重要：Kalshi声称自己不同于无监管的海外博彩平台，而是具有正式监管的合法交易所。

更广泛的预测市场格局

Kalshi及其竞争对手Polymarket已在大学体育博彩领域站稳脚跟，提供关于橄榄球和篮球比赛结果的合约。这些平台在预测市场生态系统中扮演着日益重要的角色，尽管它们在运动员特定投注方面仍存在争议。转会通道（transfer portal）——学生运动员正式表达愿意探索其他项目的渠道——因其明确的时间点和二元结果，成为预测合约的自然但具有争议的目标。

Kalshi与NCAA之间的对峙突显了新兴金融市场与业余体育监管交叉的更广泛问题。