关于稳定币的未来,Vitalik Buterin最近提出了一些尖锐的观点。他认为以太坊需要更强大的去中心化稳定币,这样才能真正摆脱对传统金融体系的依赖。



问题到底在哪呢?Buterin指出了三个核心难点。

其一是美元绑架。CoinGecko的数据很直白——市面上95%的稳定币都跟美元挂钩。这样做短期看起来稳定,但从长期看,稳定币这么依赖国家货币就失去了去中心化的意义。

其二是预言机的防护。预言机需要足够强悍才能抵御操纵攻击,但这不能以增加用户成本或人为推高代币价格为代价。说起来容易做起来难。

其三是质押收益的平衡。高收益诱人,但如果为了维持高收益而去破坏抵押品或影响使用体验,那就本末倒置了。Buterin建议把质押收益拉到0.2%左右,同时探索新的质押模式。

现实很扎心:Tether的USDT和Circle的USDC垄断了超过83%的市场。TerraClassicUSD失锚后,去中心化稳定币的创新陷入停滞。Ethena的USDe和Maker的DAI虽然应用广泛,但根本撼动不了USDT和USDC的地位。
ETH0.35%
USDE-0.02%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Liquidity_Surfervip
· 01-14 09:14
说白了就是95%的稳定币都被美元拴死了,还谈什么去中心化啊,这不就是换皮的中心化吗 DAI和USDe再努力也顶不住USDT和USDC的83%垄断,格局已定啊 质押收益降到0.2%?呃那还有人玩吗...
回复0
MidsommarWalletvip
· 01-12 06:52
Buterin说得没错啊,但问题是谁真的在乎啊,USDT和USDC早就赢了 DAI和USDe再香也翻不了盘,现实就是这么残酷 95%美元挂钩?那就是稳定币的原罪呢 预言机防护这块确实是无解的局,说不出来 0.2%质押收益?那还不如存银行啊哈哈 绑定美元但又想去中心化,这逻辑本身就矛盾呗 真正的去中心化稳定币可能根本不存在吧,都是自欺欺人 等等,Buterin是想另外搞一套生态吗,还是只是出出嘴炮 市场83%被垄断的局面短期内打不破,这是事实 话说如果真的能摆脱美元,那才叫革命性呢
回复0
gas费烧烤摊vip
· 01-12 06:51
美元绑架说得好啊,但话说回来...USDT和USDC这俩怪兽真的动不了吗,感觉DAI被低估了 V神想要的东西确实难啊,预言机防护+质押平衡,哪个都是天坑 说真的,95%美元挂钩这事儿要改可太难了,谁敢第一个吃螃蟹... TerraClassicUSD那事儿现在还心有余悸呢,所以大家都玩安全牌 0.2%质押收益...兄弟这是降息还是什么?真的有人愿意干? 诶不对,去中心化稳定币真的没戏吗,还是我们都太急了
回复0
QuietlyStakingvip
· 01-12 06:35
Vitalik说得没错,但现实是USDT和USDC这两个大户根本不在乎,他们早就躺平吃美联储的红利了,真正的去中心化稳定币怕是要等到传统金融系统崩了才有机会吧
回复0
韭当割不亏vip
· 01-12 06:30
95%都绑美元,这就是所谓的去中心化?笑死,还不如直接用银行卡算了 USDT和USDC吃死整个市场,Vitalik再怎么喊也没人听啊 质押收益0.2%?那还玩什么,不如躺平 DAI那么多年还是干不过USDT,说明什么? 预言机这关卡不过去啥都白搭,有人真的能解决吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)