很多人看到Walrus就直接把它归类为"又一个存储方案",其实这想法有点表面。我仔细看了它的设计逻辑,发现它真正要解决的,根本不是"能不能存数据"这个问题。



在Web3里,存储从来不缺。IPFS、中心化云服务、混合方案,选项多得很。但应用方真正怕的是什么?是那种挥之不去的不确定性——存储方案半年后还靠不靠谱?会不会突然涨价?接口哪天变了怎么办?数据能完整取出来吗?对任何长期运营的应用来说,这种风险比贵一点要命得多。

Walrus的一系列设计选择其实都在对标这个痛点。它没吹"最便宜"也没吹"最快",反而把注意力放在了最关键的几个变量上——可用性保障、数据可恢复性、以及长期的可预测性。这个思路有点像基础设施思维,追求的是稳定运行,而不是极限性能的突破。

在看Sui生态里的应用时,我越来越意识到一个现实:小应用对存储方案很随意,但一旦数据量上去,"随意"就变成了"奢侈"。
SUI0.66%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LayerZeroEnjoyervip
· 01-14 16:00
说实话,这才是看懂Web3的起点 稳定性>性能,踩坑过的都明白这个道理 Walrus这套逻辑确实不一样,终于有人把应用的真实痛点挖出来了
回复0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-13 23:12
哈,终于有人说出来了,存储稳定性这事儿真的被低估了 大多数项目死在这上面根本没人讨论,太无聊了 真正的基础设施就该这样,闷头搞可用性,别整那些花活儿
回复0
闪电钱包vip
· 01-12 06:53
咦,终于有人说出来了,存储稳定性确实比便宜重要多了 等等,Walrus真的能保证长期可预测性吗?之前那些承诺的项目后来呢 小应用确实不在乎,但大了以后悔之晚矣... 这逻辑我同意,基础设施就是要稳,不然啥都白搭 话说Sui生态现在用Walrus的应用多吗,感觉讨论度不高啊 存储方案这块水真深,感觉还是得自己趟过才明白坑在哪 不吹最便宜最快这一点其实很诚恳,反而更有说服力了
回复0
闪电站岗人vip
· 01-12 06:51
害,说得对啊,Walrus这个思路确实有点不一样 细想想还真是,稳定性这块才是卡脖子的地方
回复0
空投猎手小张vip
· 01-12 06:49
哈哈,又一个"基础设施"的故事...说白了就是担心项目方半年后跑路呗,我懂这感觉
回复0
解码先生vip
· 01-12 06:28
说得对,Walrus这个角度确实踩在了痛点上 能稳就是赢,比什么都重要 又是一个看起来简单其实很深的东西
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)