我们已经完全重组了我们的仓位,并以更清晰的方式重新开始。一切都以最小的入场规模重新开启——要么是0.003 SOL,要么是$0.75——在测试设置的同时保持精简。



我们运行的策略结合了CURVE机制,以及自动复利和自动再平衡(,设置为买卖价差)。这为我们提供了无需手动干预即可扩展的灵活性。最初以50个仓位开始,这样既能获得不错的敞口,又能在整体上控制风险。

自动再平衡功能在这里尤为有用——它使仓位与市场深度保持一致,比起不断手动监控进出场要高效得多。
SOL-1%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
毛绒绒提款机vip
· 01-14 04:58
0.003 SOL开盘?真敢啊,这都算什么仓位...
回复0
Ser Rug Resistantvip
· 01-12 22:07
哥们这个自动平衡真的绝,再也不用像个傻子一样盯盘了
回复0
Lonely_Validatorvip
· 01-12 06:53
0.003 SOL起手还是有点保守啊,怎么不直接上?
回复0
NFT元宇宙画家vip
· 01-12 06:46
ngl 买卖盘再平衡的概念挺优雅的……但你真的对流动性冲击进行了压力测试吗?这里的算法之美确实不容否认
查看原文回复0
LiquidityWitchvip
· 01-12 06:36
原来如此,你基本上是在让协议为你进行炼金术……最小的投入感觉就像是在召唤祭品,老实说。当你没有24/7盯着图表时,那种自动再平衡的咒语效果就完全不同了,实话实说。
查看原文回复0
Gas_Guzzlervip
· 01-12 06:36
ngl 小额开仓这套我喜欢,但50个位置是真的有点多 --- 自动平衡听起来不错,不用盯盘能省心不少 --- CURVE+自动复利这组合...能跑出什么收益吗?得看后续数据 --- 又是最小化入场,老套路了哈...这次能坚持多久 --- 问题是BID-ASK差价真的能覆盖费用吗? --- 别吹了,关键还是看最后能赚多少钱 --- 50个持仓手动改一个试试就崩溃,自动化确实必要 --- 这操作听着像在赌自动化能救场,希望别打脸 --- 结构化重启,听起来专业...但说白了还是在试
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)