Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
关于账户安全验证机制的一些思考。当前很多交易平台在防盗方面引入了设备认证、人脸识别等多重验证手段,初衷是保护用户资产安全。但实际执行中存在一些值得商榷的地方。
首先是设备变更的认证逻辑。如果用户仅更换了手机或电脑,平台却要求重新进行人脸识别或其他复杂验证,这种做法确实给用户造成了困扰。特别是对于那些定期升级设备的用户,每次都要重复冗长的身份验证流程,实际上降低了使用体验。
其次是账户所有权的判定标准。通常来说,掌握手机号、邮箱、密码和验证器的人应该被认定为账户合法持有者。如果这些凭证都经过验证并通过系统审核,那么即便设备信息改变,也不应该被视为异常登录或盗号。这样的逻辑更符合用户权益保护的原则。
建议平台在优化安全策略时,能够更灵活地平衡防盗需求和用户体验,避免过度验证带来的困扰。