未来的内容生态可能正在上演这样一幕:一侧是AI无限生成,另一侧是算法疯狂筛选,人类夹在中间动弹不得——既不是创造者,也不是评判者,只是被动消费的对象。



但这个故事还有转折。人脑仍然保有AI无法复制的绝对优势。当前AI的致命短板很明显:一是缺乏自发的审美需求,二是无法进行高语境下的散点式思维。美不会凭空降临,它需要人的直觉、经验、甚至是一时的灵感碰撞。而那些需要跨越多层上下文、在看似无关的信息间找到联系的思考,仍然是人类的专属领地。

AI会越来越强,但强不代表全能。真正的未来可能是人与AI的重新定位——而不是人被挤出局。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
大鱿鱼讲师vip
· 01-13 11:35
说实话,AI审美这块我还是持怀疑的,永远生成不出灵魂 人工智能越强,人的品味反而越值钱了吧 这篇文章没毛病,重点是咱们得主动出击,别真的沦为纯消费工具
回复0
梦游交易者vip
· 01-12 15:05
别卖关子了,说白了就是AI写字机,咱们才是品味官 赞同啊,真正的品味这东西机器学不来,得靠活人的那份直觉 我觉得关键还是看谁能更快适应,坐以待毙不如先动起来 人的想象力在关键时刻,AI永远比不了 这个"重新定位"听起来还是挺乐观的,但现实可能更残酷吧 其实啊,最后还是懂人心的人赢,不管AI多强都白搭 能写代码的AI多了去了,懂什么叫"美"的还得是我们 我就想知道,未来真正赚钱的会不会还是这些会创造的人 算法筛选这块,最后拼的还是谁更会玩人心
回复0
ZKProofstervip
· 01-12 06:55
说实话,整个“AI对人类”的框架有点偏离重点。从技术角度来看,这不是关于谁赢了——而是关于底层的协议层。比如说,谁控制内容分发机制,基本上就掌握了游戏的主动权,无论内容是由AI还是人类生成的。这才是真正的权益证明时刻,没人提及。
查看原文回复0
Lonely_Validatorvip
· 01-12 06:48
说实话,这论调听着舒服但我有点担心啊...人类的"绝对优势"这个词用得太满了吧,现在就开始庆祝是不是太早 AI真的缺审美吗?或者只是还没被训练出来?这不一样啊兄弟 不过确实同意一个点,跨context的创意思维目前还是人的事儿,但谁敢保证这个护城河能守多久呢
回复0
MetaEggplantvip
· 01-12 06:48
说得好听,但现实可能没这么乐观啊 其实啊,人的审美也在被算法驯化,谁还记得自己原本喜欢什么 转折呢?都快被卷死了 AI没有审美这个我信,问题是大多数人也没有啊哈哈 别尬吹人脑了,咱们的灵感也是搬砖来的 这话安慰成分太多,真到那天还是被替代吧
回复0
SpeakWithHatOnvip
· 01-12 06:43
说得好听,但现实是大多数人早就被挤出去了啊 AI没审美?笑死,它生成的东西照样能骗流量 人脑优势这块我信,就是不知道普通人还有没有机会发挥 这个"重新定位"听起来像是给我们打鸡血呢 美学这块确实是AI短板,不过给我五年,谁说得准
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)