为什么Vitalik说聪明人需要“愚蠢的规则” (而且他完全正确)

你越聪明，就越容易为任何事情找到合理化的理由。这是Vitalik Buterin最近关于“银河大脑抵抗”一文中令人不安的前提，它探讨了社会最被忽视的危险之一：智能的武器化。

银河大脑问题：当聪明变得危险

你可能以前见过“银河大脑”梗图——那张代表逐渐“变聪明”想法的扩展大脑的图片。但Vitalik并不是用它来作为赞美。相反，他针对一种特定的行为模式：利用高智商进行脑筋体操，使不合理的事情听起来完全合理。

在加密领域，我们经常看到这种情况。项目将代币抛售辩解为“通过去中心化治理实现社区赋能”。公司裁员时称之为“将高质量人才重新释放到市场”。风险投资以明显具有掠夺性的方案投资，声称这是“不可避免的技术进步”。这种模式不断重复：复杂的推理掩盖了简单的贪婪。

这不仅仅是诡辩——它是一种危险的滥用智力的行为，使聪明人能够绕过自己的道德指南针。

核心问题：低抵抗力理论

Vitalik提出了“银河大脑抵抗”概念——本质上衡量一种理论被扭曲以合理化任何事情的难易程度。低抵抗力的理论就像是智力炸弹。

以“长远主义”为例。听起来很深奥，直到你意识到它是如何被武器化的：“是的，我们今天在安全方面偷工减料，但在500年后，效用增益将是无限的，所以当前的痛苦可以忽略不计。”当你的论点可以通过远在未来的利益合理化任何当前的伤害时，你的论点实际上什么都不能合理化。

同样的道理也适用于“必然论”——声称某些事情是历史注定的，因此个人责任不再适用。“AI迟早会取代工作岗位，所以我追求激进自动化并非出于利润，而是顺应历史的轨迹。”这完美地消解了责任感，同时让你夜里安然入睡。

这两种框架之所以具有迷惑性，正是因为它们模糊、不可证伪、且可以无限延伸。

反直觉的解决方案：回归愚蠢的规则

这里Vitalik的建议变得几乎令人震惊——那就是拥抱限制。

不要依赖那些细腻、依赖情境的伦理框架，而是倡导“义务论伦理”——僵硬、幼稚的道德规则，不容商讨：

• 不偷窃
• 不杀无辜
• 不欺诈
• 尊重他人自由

这些规则对银河大脑思维具有极高的抵抗力，因为它们是二元的。没有“其实”之类的辩解。当你试图挪用用户资金以追求“更大的善”时，愚蠢的规则“不要偷窃”就会说：偷窃就是偷窃。没有数学，没有未来的计算，没有例外。

这并不是原始的思维——而是为聪明人设计的保护护栏，最可能用来合理化自己原则的人。

位置比智商更重要

Vitalik还提出了另一个反直觉的观点：你的地理位置会影响你的思考。如果你身处旧金山的加速主义回音室，被周围的人不断合理化每一次激进行动为“不可避免的进步”，那么保持理性就变得几乎不可能。

你的座位决定了你的视角。跳出狭隘的意识形态泡泡并不是软弱，而是对抗群体思维和集体合理化的根本防御机制。

这对我们的行业意味着什么

加密领域尤其容易陷入银河大脑思维，因为：

1. 技术本身是真正的革命性，很容易借“为了未来”之名为自己辩解
2. 我们的社区年轻且理想主义，容易相信复杂的理论
3. 经济激励巨大，促使人们强烈合理化

Vitalik的警告比单纯揭露不诚实更深刻。他在说：你越聪明，就越危险——除非你自愿对自己施加限制。

对自我欺骗最有效的防御不是更复杂的推理，而是有意识地选择坚持简单、不可妥协的原则，并将自己置于那些原则始终可见的位置，而不是隐藏在各种理论辩解的层层迷雾中。

有时候，最明智的做法就是知道何时停止思考，开始遵循那些愚蠢的规则。