量子计算对比特币在2026年的威胁有多大？

简要概述

量子计算在2026年不会对比特币构成现实威胁，但它仍然是一个严峻的长期挑战，需要提前准备和逐步的密码升级。

如果你对比特币了解不少，那么“量子计算”这几个词对你来说几乎百分之百是熟悉的。它通常被视为目前对比特币最大的威胁，尤其是在各国政府似乎对比特币敞开怀抱，消除了来自他们方面的威胁之后。

有时这种威胁表现为“Q日”倒计时。有时则被描述为遥远的学术关切。到2025年底，这一话题重新进入主流加密货币讨论，声称AI驱动的纠错技术可能会加快时间表。

今年，量子计算是否对比特币的安全构成现实威胁，还是主要是投资者无论如何都会持续讨论的长期升级需求？

当人们说“量子破解比特币”时的含义

比特币的安全性依赖于密码学。具体来说，是一些验证容易但极难逆向破解的数学问题。当你发送比特币时，会用你的私钥创建一个数字签名。网络可以用你的公钥验证该签名，但无法反向推算出你的私钥。这正是所有权得以实现的基础。

一个足够强大的量子计算机可能会改变这一点。与普通计算机不同，量子计算机可以用完全不同的方式解决某些数学问题。其中之一就是比特币签名系统所依赖的问题。从理论上讲，一个足够大的量子计算机可以通过观察公钥，计算出其背后的私钥。

这就是人们所说的Q日场景。

量子计算机需要多强大？

当公司谈论量子计算机时，通常会提到物理量子比特。这些是量子机的基本构建块。问题在于，物理量子比特极不稳定且易出错。要做一些真正有用的事情，就需要逻辑量子比特，即由多个物理比特组成的组，配合纠错机制以确保其可靠性。

大致经验法则：

• 数百或数千个物理比特 ≠ 有用
• 数千个逻辑比特 = 有用

为了破解比特币的密码学，研究人员估计大约需要几千个逻辑比特，实际上意味着数十万到数百万个物理比特，再加上极其成熟的纠错技术。目前最先进的机器仍在努力创建几十个逻辑比特。

为什么某些比特币比其他的更容易受到威胁

即使存在强大的量子计算机，也不意味着所有比特币都会被自动破解。风险取决于比特币的公钥是否已在区块链上可见。

在比特币早期，币通常直接绑定到公钥。这些公钥在链上已经可见超过十年。如果量子计算机变得足够强大，这些币将成为最容易的目标。这也是为什么人们不断提到中本聪的币。它们很旧，没有移动，许多还使用早期的格式进行锁定。

现代钱包的工作方式不同。如今，大多数比特币地址在花费前会隐藏公钥。也就是说，公钥只在交易广播时短暂出现。

从理论上讲，量子攻击者会有一个短暂的窗口(大约是交易确认所需的时间)，用以推导私钥并盗取币。在实际操作中，这需要一个不仅强大而且快速、稳定且精确的量子计算机。我们目前远未达到这一水平。

AI加速量子进步会怎样？

这也是话题变得更激烈的地方。AI正被越来越多地用来改善量子系统。帮助纠错、芯片设计和控制系统。但有一个重要的区别：

• AI可以加快研究速度
• AI不能突破物理极限

量子计算不仅受软件的限制，还受材料、冷却、噪声、制造和原子尺度控制的制约。即使是谷歌和IBM等公司的乐观路线图，也将真正大规模、容错的量子机放在2030年代，而非今年。

到2026年，量子计算的实际状况如何？

截至2025年底：

• 最大的机器拥有刚刚超过1000个物理量子比特
• 逻辑比特数量仍然非常低
• 纠错在改善，但仍脆弱
• 没有系统能运行破解比特币所需的长时间复杂计算

因此，许多机构研究报告将量子风险描述为“真实但遥远”。例如，Grayscale将量子计算视为长期的密码学问题，而不是预计在2026年影响比特币市场或安全的事情。

比特币对此有何应对？

是的，正在慢慢、有意地进行。比特币开发者多年来一直在讨论后量子密码学。这意味着未来可以支持量子计算机难以破解的新型数字签名。已有提案探索比特币如何支持抗量子地址，建立在现有升级（如Taproot）基础之上。

在比特币之外，政府和谷歌等科技公司已开始标准化后量子密码学。2024年已最终确定新的密码标准，主要科技公司也开始采用。这很重要，因为比特币不需要从零发明新数学。挑战在于集成和协调。

为什么这不是紧急事，但也不能忽视

比特币的设计本身就变化缓慢。这通常是优点。它防止了仓促升级和意外破坏。但这也意味着重大变革需要数年而非数月。量子计算不必在2026年成为紧急状态，提前准备在2026年仍然很重要。

大致时间线如下：

• 2026年：研究、讨论、早期工具
• 2020年代末：更明确的时间表、测试部署
• 2030年代：实际迁移压力

最大风险不是“比特币一夜之间崩溃”，而是等待太久才将后量子迁移作为一项严肃的工程任务。

那么，2026年的威胁有多大？

简单来说：

• 量子计算机在2026年不会破解比特币
• 它们还远未达到那一水平
• 但长期问题是真实的，提前准备很重要

量子计算将继续出现在投资者披露、机构风险评估和长期协议讨论中。不是因为灾难迫在眉睫，而是因为比特币已足够庞大，值得用几十年的眼光去思考。量子辩论更像是成熟的表现，而非恐慌。

比特币明年不会面临生死危机。它面临的，是每一项长寿基础设施最终都要面对的挑战：如何安全、缓慢地升级，且在为时已晚之前完成。