你有没有想过,为什么现在这么多项目都在折腾存储这件事?



表面上看,Walrus Protocol 就是又一个去中心化存储项目。但要真正理解它的意义,得把视角拉到整个 Web3 生态里来看。

**链被压得太累了**

传统公链的设计思路是"大一统"——执行要它做、共识要它维护、数据堆积还是要它扛。结果呢?成本越来越高、负担越来越重、想要扩展就卡壳。

Walrus 的思路完全不同。它做的是把那些"重数据"从链上卸下来,转给一个专门优化大规模数据块处理的数据层。链条本身只需要做好验证和结算两件事就行。

听起来简单,但这种重新分工对整个生态的影响其实挺大的——公链运行更轻快了、应用开发成本能降下来、数据照样可验证、照样去中心化、照样能用。

**生态内的自然配合**

Walrus 不是某个孤立的试验项目。作为 Mysten Labs 生态中的关键一环,它和 Sui 这类高性能公链天然就能形成协同。一个在执行和结算上发力,一个在数据层上精细化处理,各司其职。

当生态内的项目越来越多开始采用"链 + 数据层"这种搭配模式,Walrus 的网络效应才会真正爆发。那个时候,数据分工就不再是某个项目的特性,而是整个 Web3 基础设施的标准配置了。
SUI0.22%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasWastervip
· 01-16 00:21
ngl 海象低调地听起来就像是在应对膨胀的链……就像是是的,转移数据,但你见过桥费吗,哈哈
查看原文回复0
DAO治理专员vip
· 01-15 19:19
ngl 海象只是做了从一开始就应该由正确协议设计完成的事情……从经验上看,层级分离并不新颖,但这里的执行指标实际上很有趣。数据表明,如果采用曲线如预期,这可以解决真正的吞吐瓶颈 🤔
查看原文回复0
无常损失哲学家vip
· 01-15 12:07
合着说了半天就是分工,早该这么干啊
回复0
经典割韭机vip
· 01-14 08:46
卸载数据层这套确实是个思路,但关键还是得看谁真的用上。Sui生态能起来吗?
回复0
CodeSmellHuntervip
· 01-13 00:51
卸载数据层这套说法我听过不少次了,真正能落地的还是少数。Walrus这波能行吗?
回复0
ShadowStakervip
· 01-13 00:51
所以海象基本上就是在卸载链条一直固执拒绝承认的臃肿部分……听着,职责分离在纸面上听起来很干净,但我们之前在执行层已经看过这个电影了。网络的弹性取决于实际验证者的采用,而不是架构的优雅。说实话,这里的经济激励结构怎么样?
查看原文回复0
zkProofGremlinvip
· 01-13 00:49
听起来就是链太臃肿了想瘦身,数据层这套逻辑能真实落地吗还是又是套娃忽悠
回复0
BearMarketBardvip
· 01-13 00:48
说实话,这套分层逻辑确实有点意思。链甩包袱给数据层,各玩各的……但问题是,谁来保证这层不会成为下一个中心化瓶颈?
回复0
链上小透明ervip
· 01-13 00:29
又是分层叙事...不过这回逻辑还真站得住,链确实被数据喂得太饱了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)