Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近美国政坛围绕一个问题引发激烈争论:加密货币是否应该进入普通人的退休账户。这场风波源于特朗普政府推动将加密货币纳入401(k)退休计划的举措,结果遭到参议员伊丽莎白·沃伦的强烈反对。
沃伦最近正式致函SEC主席,提出了一系列尖锐质疑。她的核心论点很直白:没有理由相信这样做会给普通退休者带来更好的结果。她着重指出了三个问题——更高的手续费、信息透明度的缺陷,以及加密资产波动性带来的亏损风险。对她来说,用养老钱去赌加密货币就像在玩火。
但这不仅仅是政策层面的争执。沃伦强调,这一举措可能削弱SEC的监管权力,让普通劳动者暴露在潜在风险中。而另一方面,支持方认为这是扩大投资选择、跟上金融创新步伐的必要之举。一时间,保护投资者和鼓励创新的天平开始摇晃。
从市场角度看,这场争论涉及多个热门资产——BNB、XRP、ASTER等币种都可能因监管政策变化而受到影响。投资者普遍关注:政策最终会如何倾斜?退休金通道若真的打开,会带来新的机遇,还是埋下未知的隐患?
说到底,这场博弈反映了传统金融向Web3过渡期的阵痛。加密货币融入主流金融体系的趋势似乎已不可逆,但如何在保护普通投资者和推动创新之间找到平衡,仍是各方需要面对的难题。
你怎么看待这个问题?是倾向于开放更多投资选择,还是认为严格的监管保护更重要?