最近美国政坛围绕一个问题引发激烈争论:加密货币是否应该进入普通人的退休账户。这场风波源于特朗普政府推动将加密货币纳入401(k)退休计划的举措,结果遭到参议员伊丽莎白·沃伦的强烈反对。



沃伦最近正式致函SEC主席,提出了一系列尖锐质疑。她的核心论点很直白:没有理由相信这样做会给普通退休者带来更好的结果。她着重指出了三个问题——更高的手续费、信息透明度的缺陷,以及加密资产波动性带来的亏损风险。对她来说,用养老钱去赌加密货币就像在玩火。

但这不仅仅是政策层面的争执。沃伦强调,这一举措可能削弱SEC的监管权力,让普通劳动者暴露在潜在风险中。而另一方面,支持方认为这是扩大投资选择、跟上金融创新步伐的必要之举。一时间,保护投资者和鼓励创新的天平开始摇晃。

从市场角度看,这场争论涉及多个热门资产——BNB、XRP、ASTER等币种都可能因监管政策变化而受到影响。投资者普遍关注:政策最终会如何倾斜?退休金通道若真的打开,会带来新的机遇,还是埋下未知的隐患?

说到底,这场博弈反映了传统金融向Web3过渡期的阵痛。加密货币融入主流金融体系的趋势似乎已不可逆,但如何在保护普通投资者和推动创新之间找到平衡,仍是各方需要面对的难题。

你怎么看待这个问题?是倾向于开放更多投资选择,还是认为严格的监管保护更重要?
BNB0.98%
XRP-0.04%
ASTER0.5%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DegenApeSurfervip
· 01-16 02:11
沃伦还在那儿杞人忧天呢,养老金进crypto早晚的事,堵不住的
回复0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-14 14:46
沃伦这姐们就是守着那套旧规则不放,真的烦死了,都什么年代了还在用过时的风险论来吓唬人 等等,打开退休金通道就真的能让普通人赚到钱吗?还不是机构割韭菜的新花样 养老钱本来就不多,确实不该all in币圈...但也别把我们当小孩子哄 我就想知道到底哪些币会因为这事儿直接起飞,XRP这波有戏没 保护投资者很重要,但别搞成全面禁止啊,选择权呢 这种争论下去,BNB可能是最稳的,相对来说不会被政策直接狙击 说实话有点缠不清楚,一边想赚快钱一边又怕亏养老钱...矛盾
回复0
blockBoyvip
· 01-13 20:10
沃伦这老姐们真是把养老金当成了防火墙,但咱们的钱凭啥不能自己选呢
回复0
TradFi难民vip
· 01-13 02:50
沃伦真的想让普通人永远只能存银行吃利息吗,这才是真正在剥削养老金啊
回复0
盲盒恐惧症vip
· 01-13 02:46
沃伦那套论调咋听咋像在保护老年人,实际就是在死守老旧金融体系的地盘。退休账户加密这事儿咋就成玩火了?让我选啥不选啥这权利咋就收不回来了呢?
回复0
MidnightSellervip
· 01-13 02:43
沃伦想太多了,与其守着那点养老金贬值,不如给我们自己选择的权利啊
回复0
Degen4Breakfastervip
· 01-13 02:35
沃伦真的想把我们都锁死在债券里吗?养老金本身就在贬值,不让碰crypto反而更危险啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)