中央银行独立性的概念一直被高估。看看它的实际运作方式——总统按阶段提名行长,随着时间推移逐步用忠诚的支持者重塑机构。在纸面上看似具有制度自主权,但当你掌控任命过程时,这种自主权很快就会消失。



在一个总统任期内,这种权力动态变得尤为明显。每届新政府都会带来自己的一批提名人,倾向于将政策方向偏向他们的优先事项。对于市场——尤其是对货币紧缩和宽松周期敏感的加密市场——这具有极大影响。当政策独立性受到侵蚀时,决策模式变得不那么可预测。所谓的基于规则的框架变得更加自由裁量。

历史上,我们已经看到这一点通过利率决策和量化措施在资产类别间产生的连锁反应得以体现。无论是传统市场还是数字资产,理解制度独立背后的政治层面,有助于解释为何某些政策转变会显得突然而剧烈。独立性的表面掩盖了一个逐渐被制度化的过程,这一过程随着每个新任期的到来而加速,根本改变了市场对政策风险的定价方式。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Crypto段子手vip
· 01-14 18:10
中央银行独立性?笑死,这就是纸上谈兵,总统一轮一轮往里塞人就完事儿了 说白了就是换个马甲的权力游戏,咱们这些炒币的最倒霉,政策说变就变,韭菜的命贱 你们看着中性利率决议呢,背后早就有人在运筹帷幄了,这就是我们梭哈赔钱的真相 独立性?呃...更正:名义独立性 [狗头] 所以归根结底,政治风向一转,币市就得跟着抖——这我们早就看透了啊各位
回复0
GateUser-40edb63bvip
· 01-13 02:54
这才是真相啊,央行独立性就是个笑话,说白了还不是看谁手里权力大...
回复0
Liquidity_Wizardvip
· 01-13 02:53
说白了央行独立性就是个笑话,换个总统就换个思路,币圈这块最容易被薅羊毛
回复0
NFTArtisanHQvip
· 01-13 02:42
基本上,美联储只是由持有画笔的那个人塑造的另一个缪斯……整个“独立性”的说法听起来就像是一个没人真正相信的策展人声明,老实说
查看原文回复0
FrontRunFightervip
· 01-13 02:31
不,这正是黑暗森林机制在宏观层面的体现……中央银行只是另一层MEV提取层,只不过不是三明治攻击,而是利率抢跑。任命轮换基本上是他们重新洗牌验证者,以从政策滞后中获取最大阿尔法。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt