隐私受到各方面的威胁。政府监控、企业数据采集——哪一个风险更大?隐私研究员兼著名安全专家布鲁斯·施奈尔(Bruce Schneier)用直白的观点穿透噪音:两者同样具有问题。“它们都不好,但它们是一样的,”他指出。在Web3用户在链上透明度与隐私权取舍的时代,这场对话意义非凡。无论是政府机构追踪金融流向,还是平台通过用户数据获利,风险都空前严重。施奈尔的观点挑战我们超越虚假的选择。真正的问题不是哪个威胁更严重——而是我们如何构建在每一层都尊重隐私的系统。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PerennialLeekvip
· 22小时前
nah两边都烂,这才是真话。政府盯着你钱包,大厂卖你数据,选哪个都得死
回复0
RuntimeErrorvip
· 01-15 14:18
俩坏蛋一样坏,选谁都完蛋
回复0
MEVictimvip
· 01-13 03:01
诶呀,两边都坏这个说法我认可,但web3这块儿还真不一样啊...链上一清二楚谁也躲不了
回复0
MEVHunter_9000vip
· 01-13 02:58
说实话俩都一样烦,根本分不出谁更坏
回复0
unrekt.ethvip
· 01-13 02:58
ngl,gov跟corp一样坏,都想把我们数据扒个干净...web3这边更讽刺,链上透明但隐私没了,咋整啊
回复0
RatioHuntervip
· 01-13 02:51
ngl schneier这老哥说得对,两边都烂就别纠结谁更烂了,关键是怎么逃
回复0
区块链打工人vip
· 01-13 02:43
说实话,政府和大厂都在吸血,选哪个都完蛋 --- Bruce这老哥说得对,两个都烂透了,别想着二选一 --- web3就是想逃离这种监控地狱,结果链上透明又是另一个陷阱... --- 隐私?呵,早就不存在的概念了 --- 关键是咱们根本没得选,被两边夹击还得硬着头皮玩 --- 与其纠结谁更坏,不如想想怎么技术上彻底反制 --- 这就是为什么我坚持自托管钱包,不给任何人查账的机会 --- 讽刺的是,越躲越隐秘反而越可疑,这局真无解 --- 等等,Bruce说的"同样坏"是不是说明都需要同时对抗? --- 链上无隐私,链下被监控,web3这条路咋走...
回复0
Gas1FeeCriervip
· 01-13 02:41
两个都烂但都一样?这逻辑听起来像是在说咱们Web3这帮人的处境...链上透明就是原罪呗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)