坦白说,咱们玩的DeFi在传统金融机构眼里,跟赌场差不太多——风险随意,监管真空,根本上不了大资金的牌桌。



为啥万亿级别的机构资金始终不敢大举入场?因为人家要的根本不是高收益,首先要的是合规、要审计、要有法律确定性。而当下绝大多数公链和DeFi项目在这些方面几乎是"裸奔"状态。

这里头有个有意思的技术思路。有些项目开始用技术去适配现有的法律框架。比如构建隐私保护层——你可以理解为给复杂交易套上了一个"黑匣子",但这个黑匣子配备了给监管部门的"特权钥匙"。机构内部的交易细节对外加密保护,但能按需生成密码学证明,向监管证明每笔操作的合法性。

这招妙就妙在戳中了两边的需求。机构得到了隐私和效率;监管得到了透明度和控制力。一种微妙的平衡。

实际的打法也很务实:联手持牌交易所,把股票、债券这类受严格监管的资产先搬上链。用最合规的资产去验证最合规的链,一旦形成示范效应,更多资产类别自然就有了上链的模板和先例。

这样的逻辑下来,网络的经济模型就扎实了。需求是刚性的——网络安全质押品、合规操作的手续费、生态内各类凭证的抵押需求。而价值增长不依赖接盘侠的情绪波动,而是链上真实资产凭证的规模膨胀和金融活动的切实增加。

换个角度看,这是在押注一个大趋势:区块链金融的野蛮生长期正在落幕,合规化建设期已经开启。这类项目可能不会让你一周翻倍,但它正在构建未来机构资金大规模流入Web3的核心通道。

等那条管道真正通水的时候,其价值是根本性的。在满是噪音的市场里,这种长期逻辑确实是份珍贵的清醒剂。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TestnetNomadvip
· 01-16 01:28
嗯...说得现实,但感觉还是在画饼 机构真要来还得再等等吧 怎么听起来像在洗白合规的必要性啊 这套逻辑能成立前提是监管真的得配合 不翻倍那我还玩什么... 隐私钥匙给监管,这不就阉割了区块链本来的意义么 有点太理想化了,传统金融机构进来还是为了割韭菜 按这个思路,早期的野蛮生长才是机会啊 等管道通水黄花菜都凉了,现在上车还来得及吗
回复0
BearMarketMonk1vip
· 01-13 07:28
说实话,这套逻辑我听过不止一次,但关键问题是——监管部门真的会给那把"特权钥匙"吗? 天真了哥们儿。 等等,或许我理解错了?隐私加透明度这个平衡点听起来确实有点东西。 合规化进程我信,但时间表谁来定呢,这才是最扎心的。 不翻倍就不是币了呗,哈哈。 话说回来,用真实资产做背书这招不是新鲜事儿,关键还是要看谁来接。 管道通水那天遥遥无期吧,我赌这还得等五年。 说白了还是在给大户洗盘的故事涂口红,信不信由你。
回复0
空投自动机vip
· 01-13 03:50
理想很丰满,现实呢?机构真的会来吗 这套说法听起来是不错,但我还是有点悬 说好听点叫"微妙平衡",说难听点就是妥协啊 合规这东西,对我们这种散户来说,可能意味着什么? 等等,那隐私保护层给了监管部门钥匙,那还叫隐私吗? 我就想知道,这样的链会不会最后沦为"二等公民"的玩意儿 机构资金要真来了,咱们还有什么玩的空间吗 看好长期没错,但现在还得活着啊,你懂我意思吗 感觉某些项目在给自己洗白而已 这逻辑链条有点长,中间哪一环掉了都白搭
回复0
熊市生存者vip
· 01-13 03:46
这套逻辑我听过太多次了,每次都说下一个周期机构入场,结果呢?还是散户在接盘。
回复0
OnChainSleuthvip
· 01-13 03:46
真的,机构要的就是那套合规的把戏,咱们这边确实还在裸奔 监管钥匙这个想法我倒是服了,挺现实的妥协 等等,这不就是在给大资金铺路么...咱这些散户怎么办 不过得承认,用真实资产支撑网络价值这逻辑确实比纯炒作扎实多了 打破一周翻倍的梦,换一条可持续的管道?有点意思 这波要真能搞定监管的心结,Web3才算真正开始 有点悲观,感觉这趋势对小散越来越不友好了 链上审计透明化,说得好听,其实还是权力下沉给机构 管道通水是大事儿,但谁能保证通的是我们这边的钱
回复0
心若草莓冰vip
· 01-13 03:45
卧槽,这逻辑我想了半天才整明白,确实戳心了 机构根本不想要你的高收益,要的就是那口气儿啊 看来野蛮生长真的快到头了,开始玩脑子了 不会翻倍但这才是正道,扎心 这管道一通水还得了,但等得起吗? 怎么感觉又要割一波韭菜才能铺管道呢 合规化这套真的是最后的归宿吗?还是又一轮收割
回复0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-13 03:39
话是这么说,但机构真进来了咱们这帮散户还有活路吗 这套"黑匣子配钥匙"听着不错,实际就是变相的KYC罢了 合规化来了,那疯狂的年代也就结束了啊 等等,他们说的隐私保护层,这不就是在讨好两边么……有点像政治妥协的味儿 话题这么深度,怎么还在小红书啊 从赌场到金融市场,说白了还是钱的游戏 看起来讲的都对,但真正能执行的项目有几个? 我反而看好那些不折腾合规、继续野蛮生长的 机构资金进来确实能稳定生态,但我怀念没有监管时那股劲儿 这管道什么时候通?我得趁还没通的时候捞点筹码 没人想听一周翻倍的故事,都想听长期价值,这年头不太现实啊 合规成本有多高?最后这些项目还能剩多少利润空间
回复0
BasementAlchemistvip
· 01-13 03:35
说得没错,但机构真来了咱还得活着才行 --- 监管的钥匙给了,隐私还剩多少呢? --- 这套逻辑听着舒服,就怕最后沦为大机构的工具 --- 合规化?呃...先看看SEC怎么说吧 --- 管道通水那天,散户还有口汤喝吗 --- 妙是妙,问题是谁来当这个试验品? --- 早就看透了,DeFi要么野蛮要么死亡,没有中间路线 --- 等等,这不就是让我们给机构打工? --- 说到底还是个权力平衡游戏,没有绝对赢家 --- 听起来像是把Web3驯化成了Web2的另一种形式
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)