Creator Chain的关注度在TGE临近时明显上升,越往深里研究越觉得这个项目的逻辑和其他L2有本质区别。



说白了,市面上大多数Web3创作者平台无非就那几套——工具升级、分成提高、体验优化。无非是想吸引创作者来用。但Creator Chain的思路完全不同。

它不是给创作者打造一个应用层的工具,而是直接为创作者重构底层基础设施。换句话说,创作者不应该只是某个平台的用户,而应该成为整个链的原生参与者。这种定位上的差异,决定了整个项目的天花板完全不一样。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HodlOrRegretvip
· 01-15 19:34
底层基础设施这个思路确实打动我了,其他项目真的都太表面了
回复0
永远在逃顶vip
· 01-14 05:14
嗯这思路确实有点东西,底层重构比表面优化硬气多了 早就说了啊,这才是正道,创作者得有话语权才行 听起来不错,就是担心团队能不能真的落地,纸面逻辑永远最完美 这逻辑我服,别又是另一个空气项目就行 底层基础设施这块,要是做成了确实能改变游戏规则,但前提是得有足够的生态支撑啊
回复0
NFT元宇宙画家vip
· 01-14 03:50
说实话,基础设施的玩法确实不同……大多数项目只是把激励措施堆在同一个破碎的模型上,但这个实际上重写了规则。这才是大家一直在等待的范式转变
查看原文回复0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-13 15:52
基础设施层面的创新确实不一样,这才是真正的差异化竞争
回复0
幻想镇守者vip
· 01-13 15:46
这思路确实不太一样,底层逻辑重构听着更扎实 不过真能落地吗,感觉还得看TGE后的执行力
回复0
MetaRecktvip
· 01-13 15:44
这思路确实绝,感觉终于有人做对了 --- 等等,这真的能落地吗?还是又是PPT造梦 --- 底层基建这套我听过太多遍了,关键还是看谁能真正execute到位 --- 创作者成为原生参与者?听起来爽但怎么分配权益才不会被大户割 --- 不同于其他L2这个切角度确实新鲜,就看TGE后能不能活下来 --- 妹的终于有项目想清楚这个问题了,其他都在内卷工具分成那套 --- 这逻辑比那些"给创作者多分点钱"的项目确实高一个维度 --- 天花板不一样可以,但前提是得有用户啊兄弟 --- 刚好挺缺这种思维的项目,看好
回复0
午夜交易员vip
· 01-13 15:43
有点东西啊,终于有项目想明白这套逻辑了
回复0
掘金小黄鸭vip
· 01-13 15:40
底层基础设施这个思路确实绝,但真能落地吗? 这套逻辑我听过太多了,最后还是沦为空气项目。 创作者原生参与者?听起来不错啊,就怕又是一场镰刀盛宴。 等等,这真的能比其他L2强?我有点心动了。 不吹不黑,要是真能给创作者实权就值了。 话说TGE啥时候,我看看有没有白名单。 又是重构基础设施,这词听麻木了。 关键是创作者真会用吗,别到时候没人玩。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt