监管机构实际上并不反对隐私本身——他们根本反对的是不透明。金融系统确实需要保密性以保护参与者,但在需要时也同样要求问责制和可追溯性。这是现代金融的核心矛盾。



一些区块链解决方案现在正通过选择性披露机制直面这个问题。其想法是:默认情况下保持交易细节对双方保密,但在需要时实现监管检查,而不破坏整个系统。可以将其视为设计上的保密性,但在必要时为当局提供审计追踪。

这种方法或许正是弥合隐私倡导者与合规框架之间差距的桥梁——既满足双方的实际需求,又避免强制妥协。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Liquidation_Watchervip
· 01-16 10:49
ngl这selective disclosure听着好听,但真正落地会不会又是一场空?
回复0
bridge_anxietyvip
· 01-15 10:58
nah 这套选择性披露听起来还是有点理想化...真到关键时刻监管还是会开后门的
回复0
熊市搬砖侠vip
· 01-15 00:17
ngl 选择性披露这套东西听起来不错,但真正落地时监管方还是会想尽办法要更多数据吧...
回复0
德根赌徒vip
· 01-13 16:52
这事儿说得没毛病,transparency和privacy根本不对立,就看怎么设计...selective disclosure这套确实有点东西
回复0
Wen_Moonvip
· 01-13 16:51
ngl这套selective disclosure听起来挺聪明的,但真的能落地吗...总觉得最后还是会被某个环节搞砸
回复0
买顶卖底大师vip
· 01-13 16:50
哈,终于有人说到点子上了。opacity才是真问题,不是隐私本身。
回复0
梯子上的工具人vip
· 01-13 16:44
说得好听,但这套"选择性披露"真的能落地吗?感觉还是老一套
回复0
gaslight_gasfeezvip
· 01-13 16:36
nah这套selective disclosure听起来不错,但真正落地的时候监管部门会不会又搞出幺蛾子...
回复0
airdrop_huntressvip
· 01-13 16:35
nah这套selective disclosure听起来不错啊,终于有人get到点子上了...监管方其实就是想看账本,隐私倒没那么在乎
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)