和一些在Sui生态真正做事的开发团队聊了聊,他们在挑技术方案时有个很实际的套路:先看哪个方案能让产品活下来,剩下的才是理想主义。说白了,就是能少花钱、快速响应、不掉链子。



尤其是那些需要处理海量用户数据的团队,每天都在和图片、视频这类大文件死磕。存储成本和数据调用延迟直接影响两件事:用户体验会不会卡壳,服务器账单会不会爆表。前者关系产品能否留住用户,后者关系公司能否活下去。

为什么Walrus逐渐进入开发者的选择范围?核心是它解决了那个最扎心的矛盾——既要保证足够的去中心化程度,又不能让成本和速度拖后腿。它用的擦除编码技术,简单说就是把数据进行压缩和多副本处理,然后分散存储在不同节点上。这样做的好处是显而易见的:存储成本能比传统方案降低70%以上,同时因为数据被分布式存储和快速重组,应用在面临用户暴涨时,存储层不会成为那个拖垮体验的瓶颈。

更吸引人的地方在于它与Sui链的深度融合。合约调用Walrus上的数据,感觉就像在读本地文件一样丝滑,完全没有那种跨链验证的繁琐摩擦。结果就是开发效率上升、用户体验更平滑、运营成本也控下来了——这三个通常互相制约的因素,在这里被缝合到了一起。

当开发者开始用实际行动投票,赢的往往是那些能让他们把精力放在产品创新上、而不是被基础设施问题困扰的方案。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkItAllDayvip
· 01-16 16:26
说实话,去中心化归去中心化,最后还是得活着才行。Walrus这套东西确实戳中了痛点。 听起来成本降70%不是小事儿,那些做高频应用的团队早就该转了。 等等,这个擦除编码真的能像他们说的那么丝滑?还是又是一次过度承诺。 开发者投票最狠,钱会说话。 Sui生态这帮人总算把问题想透彻了,不是一味吹去中心化的梦想了。 服务器账单爆表这事儿我懂,现在有Walrus确实解气。 话说回来,要真能省钱还能不卡,怎么没早普及呢...
回复0
LowCapGemHuntervip
· 01-14 17:24
说实话,这就是Web3该有的样子啊。不整那些虚的,先活下来再吹牛逼 70%成本砍下来?这数据要真实就真的狠 Walrus这波确实解决了痛点,不过最关键还是开发者会用脚投票 文件读取无缝对接,这才是好用的基础设施该长的样子 以前跨链那些繁琐玩意儿真的劝退不少人,现在总算有人做对了 我就想看看Walrus能否真的hold住大流量场景,纸面数据好看不代表实战顶用
回复0
HashRatePhilosophervip
· 01-14 07:40
真的,这就是现实啊。理想主义得先活下来才有资格谈 存储成本降70%这数字听起来离谱,但要真能用上就赚麻了 Sui的开发者们总算不用在基础设施上纠缠了,能专心搞产品
回复0
ruggedNotShruggedvip
· 01-13 17:49
说得太扎心了,开发者最后还是得向现实低头啊,理想主义喂不饱。 成本下降70%这数字要不是真的我都不信,Walrus这套擦除编码看着复杂其实就是聪明地偷懒。 Sui生态这帮人总算找到点靠谱的了,不过得看长期能不能撑住,别又是昙花一现。 合约直接调用数据像本地文件,这块确实狠,省了一堆跨链的烦心事。 开发者投票最诚实,没有花哨的marketing只有账单说话,Walrus这次可能真踩对了节奏。 等等,这玩意儿节点足够多吗,别最后又成了另一种中心化。 这才是现实的Web3啊,不是所有团队都能为了理想烧钱,活下来才能谈未来。 Walrus有点东西,但Sui生态的其他存储方案咋样,真的没有对标吗。 看着不错,就是担心后续维护和扩展会不会跟不上。 成本控制住了用户体验也到位,这要真落地了确实是个range变化啊。
回复0
MeaninglessGweivip
· 01-13 17:46
说实话,讨厌那种只吹理想主义的方案,开发者最现实的需求就是能活着。Walrus这个思路还是get到位了。 --- 70%的成本降低听起来夸张,但真要算上扩容的麻烦,确实能省不少。问题是生态里还有多少项目真的用上了? --- 和Sui链无缝融合这点确实舒服,省了一堆跨链的破事儿。不过稳定性咋样,有人真实跑过大文件吗? --- 开发者投票最诚实,这句话戳到点子上了。剩下就看Walrus能不能撑住生态增长的那一波冲击吧。 --- 成本降低70%这数据从哪儿来的,感觉有点虚。不过如果真能解决大文件的痛点,至少比现在乱的状况好。
回复0
RektRecordervip
· 01-13 17:43
成本降70%这数字听着是真的香,不过真实跑起来会不会也这么丝滑还得打个问号 Walrus这套擦除编码确实是解了个痛点,但生态里用的多吗? 说得不错,开发者最后还是看实际能用不能用,理想主义留给融资PPT吧 Sui生态这波总算有点像样的基础设施了,之前那些方案真的又贵又慢 存储成本能少这么多,就怕后面被偷偷涨价啊 和Sui的融合这块确实比其他跨链方案顺畅,但lock-in风险也得考虑 开发者投票这事儿说得对,但问题是Walrus能不能真正支撑起下一波应用爆发
回复0
MetadataExplorervip
· 01-13 17:43
这就是为什么Walrus能火啊,开发者最讨厌的就是被基础设施坑 存储成本降70%?这数字要是真的,谁还会傻傻用贵的方案 Sui生态这波融合做得够狠,直接抄了传统云服务的活儿 话说擦除编码这套在传统存储里早就烂大街了,就是没人想在链上认真用 开发者投票最现实,钱能不能省、活儿能不能快完成,其他都扯淡 怎么感觉所有的基础设施问题最后都是钱的问题 Walrus这技术栈其实没啥创新,就是把旧东西搬到Sui上,但架不住管用啊 不过成本能降这么多,那节点激励怎么搞的,别后来又成新坑
回复0
BanklessAtHeartvip
· 01-13 17:40
卧槽,成本降70%?这要真的假的,那些还在用传统方案的团队得多心累啊 Walrus这套东西确实解决了痛点,不过我还是想看看实际跑过的案例数据 开发者投票就是最真实的,毕竟没人愿意被基础设施卡脖子对吧 说得好啊,产品活下去才是第一位的,理想主义可以慢慢来 这融合度这么高的话,为啥采用率还不够高?是还有啥坑吗 感觉Sui生态最近确实在认真堆产品,不像某些链光喊概念
回复0
链上福尔摩斯vip
· 01-13 17:32
成本能降70%?这数据真的假的,有实际case吗? --- 说得好听,就怕又是另一个空气项目的套路 --- 行啊Walrus,这下开发者可以少加班了,公司账单也能喘口气 --- 融合度这么高?那跟中心化存储还有啥本质区别,去中心化程度真的有保障吗 --- 等等,这跟Arweave的思路比呢?怎么选 --- 开发者投票最实在,不过Sui生态还是得看长期表现 --- 被基础设施卡脖子确实难受,如果Walrus真能解决这个痛点就值得试试 --- 70%成本降幅?我怎么感觉这数字经不起推敲呢 --- 三个因素缝合到一起?听起来很厉害,但真正上线跑起来再说吧 --- 有点意思,不过现阶段用户体验能否真的平滑还难说
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt