有个数据很扎心:股市里17%的人持续盈利,另外83%在亏钱。表面看这是个人能力的差异,但往深了想,事情没那么简单。



股市本质上是零和游戏。一个人赚的钱,必然来自另一个人的口袋。市场的总收益永远是固定的,财富只是在重新分配,并没有凭空产生新的价值。这不是个bug,而是整个金融系统设计的必然。

看看历史就明白了。美国华尔街崛起的年代,满街都是疯狂的投机泡沫。铁路股、运河股吸引了无数散户进场,最离谱的是还有什么"通往月球的铁路"这种荒唐项目的招股说明书在流通。结果呢?大量虚构项目吸收了社会资金后直接崩盘。这说明什么?市场从来不是为了公平博弈设计的,而是通过信息差和规则倾斜,让少数人能系统性地转移财富。

真正可怕的是社会后果。当金融活动彻底脱离实体经济,过度投机会直接加剧贫富分化。2008年那场全球金融危机就是典型案例——金融衍生品泛滥,普通家庭的资产大幅缩水,但机构投资者却通过做空机制赚得盆满钵满。这种不公平的分配不仅会削弱整个社会的消费能力,还容易引发信任危机。还记得"占领华尔街"运动吗?那就是大众对金融精英与普通人对立局面的直接抗议。

不过这也不是在否定市场本身。市场真正的价值在于优化资源配置。即便过程中伴随财富转移,但资本流向高效企业能推动技术创新和产业升级。问题不在市场存在,而在于这个游戏的规则设计者和参与者之间的能力差距太大。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OffchainOraclevip
· 01-15 17:43
所以说到底还是信息差啊,咱散户怎么玩得过那帮机构?真就是韭菜的宿命
回复0
Moon火箭手vip
· 01-14 19:33
17%的人赚钱这个概率…算下来跟我的止损触发率差不多啦,都是小概率事件,哈哈 通往月球的铁路?这梗我爱了,现在的某些币项目也是这套路,就换了个皮而已 零和游戏没错,但关键是看你能不能提前识别出RSI动能的拐点,燃料加注的时机才是决胜手
回复0
HashRateHustlervip
· 01-14 03:02
83%亏钱这个比例我信,因为大多数人就是来赌的,不是来投的,差别大着呢
回复0
WhaleMistakervip
· 01-13 17:47
说白了就是信息差的游戏,散户根本玩不过机构那套
回复0
BridgeNomadvip
· 01-13 17:44
说实话,83%的持币者这个事情听起来挺不一样的,尤其是当你见过每次桥漏洞事后分析时……信息不对称实际上就是这里的攻击向量
查看原文回复0
合约自动投降vip
· 01-13 17:43
83%在亏钱,这数据真的绝了,我就是那83%之一哈哈 --- 零和游戏这个说法听过太多次了,关键是怎么从那17%的人手里抢钱 --- "通往月球的铁路"?笑死,现在也有这种项目,只是换了个web3的皮 --- 2008年那一幕真的戳到痛点了,普通人被收割得贼狠 --- 其实说白了还是信息差呀,机构永远比我们先知道什么 --- 不否定市场本身这段话太官方了哈哈,讲真的问题就在规则设计呗
回复0
NFT Regret Machinevip
· 01-13 17:42
83%的人在亏钱,这数据确实扎心...不过我觉得关键不在能力差异,而是信息差被人当武器用了
回复0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-13 17:37
83%亏钱这数据真没骗人...我就是那83%哈哈
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)