Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
有个数据很扎心:股市里17%的人持续盈利,另外83%在亏钱。表面看这是个人能力的差异,但往深了想,事情没那么简单。
股市本质上是零和游戏。一个人赚的钱,必然来自另一个人的口袋。市场的总收益永远是固定的,财富只是在重新分配,并没有凭空产生新的价值。这不是个bug,而是整个金融系统设计的必然。
看看历史就明白了。美国华尔街崛起的年代,满街都是疯狂的投机泡沫。铁路股、运河股吸引了无数散户进场,最离谱的是还有什么"通往月球的铁路"这种荒唐项目的招股说明书在流通。结果呢?大量虚构项目吸收了社会资金后直接崩盘。这说明什么?市场从来不是为了公平博弈设计的,而是通过信息差和规则倾斜,让少数人能系统性地转移财富。
真正可怕的是社会后果。当金融活动彻底脱离实体经济,过度投机会直接加剧贫富分化。2008年那场全球金融危机就是典型案例——金融衍生品泛滥,普通家庭的资产大幅缩水,但机构投资者却通过做空机制赚得盆满钵满。这种不公平的分配不仅会削弱整个社会的消费能力,还容易引发信任危机。还记得"占领华尔街"运动吗?那就是大众对金融精英与普通人对立局面的直接抗议。
不过这也不是在否定市场本身。市场真正的价值在于优化资源配置。即便过程中伴随财富转移,但资本流向高效企业能推动技术创新和产业升级。问题不在市场存在,而在于这个游戏的规则设计者和参与者之间的能力差距太大。