值得考虑的法律角度:没有任何法官实际上有权命令联邦执法机构在任何特定州或地区停止执行联邦法律。管辖权框架根本不是那样运作的。联邦执法机构是在联邦授权下运作的,地方法院无法推翻这一基本结构。在思考不同监管层级如何互动时,这一区别非常重要。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MrRightClickvip
· 01-15 21:42
啊这...联邦执法那套确实绕不过去,本地法院想制约都白搭
回复0
Rekt_Recoveryvip
· 01-15 16:38
ngl 这只是喂养机械的东西,我们都曾艰难地学会了。曾试图反抗系统一次,结果被现实清算了,哈哈
查看原文回复0
TokenVelocityvip
· 01-13 23:06
不是,等等,这逻辑怎么听起来像是给某些执法部门开后门啊...联邦权力真有这么大?
回复0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-13 18:01
哈,这不就是权力分离那套吗,地方法院想管联邦执法部门...做梦呢
回复0
论坛挖矿达人vip
· 01-13 17:59
话说这套理论听起来没毛病,但实际操作中联邦和地方的拉锯战从来没停过啊...
回复0
区块烧烤师vip
· 01-13 17:56
联邦权力这块确实比大多数人想的复杂...本地法院真的动不了联邦执法这套
回复0
Proof_Nothingvip
· 01-13 17:48
这套理论听着漂亮,但现实里呢?联邦执法机构也没少被local court狙击过啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)