人工智能概览如何打破传统SEO策略:现在搜索中真正有效的方法

你曾经熟悉的搜索格局已经消失。自2024年5月Google引入AI概览以来,仅仅18个月,整个搜索可见性的竞争框架已发生逆转。到2025年8月,这些AI生成的摘要已出现在超过50%的搜索中。这一转变不是逐步发生的——而是地震般的。

问题在于?昨天帮你赢得排名的策略,明天就无法让你被引用。而引用如今才是真正驱动优质流量的关键。

无人预料的流量崩溃

数据显示,对于出现AI概览的关键词,自然点击率已暴跌超过50%——在相同排名位置下,从1.41%降至0.64%。Seer Interactive追踪了2025年前的超过1万关键词,模式十分明显。

Ahrefs深入分析,发现平均24%的自然流量损失并不少见。有些网站甚至在没有失去任何排名位置的情况下,流量减少了45%。可见性依然存在,但点击量却消失了。

更残酷的是:没有AI概览的查询,流量也无法弥补差距。非AI概览查询的点击率同比下降了41%,从2024年9月到2025年9月。每个人的流量都在下降。每个人都在拼命竞争,只为保持不变。

seoClarity的研究显示,扩展速度在加快——到2025年第三季度,AI概览在美国桌面关键词中的占比从30%跃升至主导地位。在移动端,曝光率同比激增了475%。

但等等——在这个故事中其实隐藏着一个赢家

当你从流量数量转向转化质量来看,故事就发生了反转。

虽然大多数网站庆祝访客数量的减少,但数据中出现了意想不到的变化:真正点击AI概览的用户,转化效果更好。甚至明显更好。

Ahrefs发现,尽管AI搜索访客只占分析网站总流量的0.5%,但他们贡献了12.1%的注册量。算一算:这些访客的转化率比传统自然搜索高出23倍。

为什么?因为从AI概览摘要点击而来的用户,处于购买漏斗的更后端。AI已经回答了他们的初步问题。他们点击是为了获取更深入的信息、解决方案或实施细节。他们是温暖的潜在客户,而非冷流量。

正如一位分析师所说:“流量已不再是游戏的关键。引用的存在和转化质量才是。”这虽然是痛苦的转变,但最终也是一种解放——你不再追逐流量,而开始追求价值。

Google实际上是如何决定谁会被引用的

理解这个系统,成为战略优势的关键。

Google的AI概览不仅仅是排名页面和抓取内容。它们运行一个五阶段的筛选流程:

第一阶段:检索——系统广泛搜索,利用语义和关键词匹配,从博客、出版物、论坛和数据库中识别候选源。

第二阶段:初步排名——应用传统排名因素:E-E-A-T(经验、专业知识、权威性、可信度)、域名权威、内容新鲜度。

第三阶段:语义重排序——评估每个源是否真正满足特定查询意图,而不仅仅是包含相关关键词。

第四阶段:LLM重排序——Google的Gemini模型评估源是否提供“充分的上下文”——足够完整的信息,让AI无需外部补充即可合成准确答案。

第五阶段:数据融合——多个来源被融合成一个连贯的叙述,并配有内联引用。最终概览中通常出现5-15个来源。

关键点:76%的AI概览引用来自排名前10的页面。Writesonic对超过100万条AI概览的分析显示,至少有一条来自Google前10名的URL被引用的概率为81.10%。

但打破“只排名第1名才会出现在AI引用中大约50%的时间”的神话。第E0@10@名的引用概率降至13.04%。排名当然重要,但并不保证一定会被引用。

ICODA的研究揭示了区分被引用页面和不可见页面的关键因素:

  • 结构清晰:列表、表格、常见问题和明确的章节层级符合AI摘要的构建方式
  • 内容全面:回答多个相关问题,无需引导用户到其他页面
  • 事实具体:量化数据——百分比、数字、具体指标——极大提高被引用的概率
  • 可提取格式:内容组织在大约800字的段落中,能作为独立答案被提取

另一个重要洞察:AI概览中引用的来源是在摘要生成后检索的。AI先写出答案,然后匹配语义相关的来源。这意味着被引用的内容和源内容并不总是完全一致。重点在于语义匹配,而非完全一致的检索。

传统SEO已死;权威SEO万岁

从排名优化到引用优化的转变,代表着竞争优势的根本重校准。

传统SEO仍与引用相关——#1": Even pages at position #92-99%的排名前列页面出现在AI概览中#1 gets cited in 33.07% of relevant queries. Position #,但相关性不再等于因果关系。动态已逆转。

对比旧的游戏规则与新的:

旧框架:追求SERP第一名,优化自然流量,关键词密度布局,长内容以增加停留时间, backlinks作为主要权威信号,精准匹配关键词策略。

新框架:争取AI引用和品牌提及,衡量引用频次和转化质量,语义上下文和全面答案,结构化的800字可提取段落,品牌提及(比backlinks更强大——相关性为0.664对比0.218),概念关键词相关性(86%的AI概览甚至不包含确切的查询短语)。

数据显示,哪些平台被系统性过度引用:

  • Reddit在AI概览中出现率达68%
  • YouTube占比9.5%(快速增长)
  • Wikipedia主导ChatGPT回答(16.3%)
  • Quora出现频率比统计概率高出3.6%

模式一目了然:用户生成内容和社区平台的排名超过了精心打磨的企业信息。AI系统重视真实性和多样化视角——那些传统SEO通常忽略的杂乱、真实的对话。

获得引用的四大支柱(不仅仅是排名)

ICODA的AI概览成功框架分为四个结构支柱。缺一不可,否则整个策略将崩溃。

( 支柱1:语义清晰

AI嵌入模型需要准确解析你的内容。这要求:

  • 描述性标题符合用户搜索习惯
  • 每个章节以结论性陈述开头)不超过160字符###,作为直接答案
  • 明确定义和精准术语
  • 结构化数据标记(FAQ、HowTo、Article schema)

( 支柱2:充分的上下文

Google的“充分上下文”门槛决定内容是否包含足够信息供AI合成。达到要求意味着:

  • 提供全面的答案,无需外部信息理解
  • 在单个内容中回答多个相关问题
  • 全文包含具体数据、统计和量化声明
  • 按章节组织,单个段落提取时仍保持连贯

) 支柱3:E-E-A-T信号

经验、专业知识、权威性和可信度直接影响引用选择:

  • 作者资历和专业能力(署名)
  • 来自可信域名和行业出版物的引用
  • 第一手经验,而非仅仅整合研究
  • 严格的事实核查和正确的来源归属
  • 定期更新内容,保持新鲜

支柱4:多源对齐

AI进行多源数据融合。内容成功的关键在于补充而非重复:

  • 独特视角或其他地方无法获得的原始数据
  • 在已有研究基础上,加入新颖见解
  • 填补竞争对手留下的内容空白
  • 品牌在第三方平台的存在,成为AI信息源

真正的胜利是什么:战术落地

理解框架不等于执行。以下是从抽象到可操作的具体建议。

内容架构比长度更重要

传统的长内容优化时间留存表现不佳,而AI系统偏好提取结构。AI提取的段落大约800字。平均AI概览摘要为169字,配7.2个引用。应据此设计:

  • 每个章节以直接答案开头###前45-75字###
  • 使用项目符号、编号列表和对比表格,便于提取
  • 创建X对Y的对比内容,便于算法解析
  • 章节结尾用总结性语句(“简而言之”,“关键点”)

品牌提及现已比Backlinks价值更高

品牌提及与AI可见性相关性提升3倍——(0.664对比0.218),数字PR策略发生逆转:

  • 争取新闻报道,获得无链接的品牌提及,覆盖权威媒体
  • 在Reddit、Quora和社区平台建立真实存在
  • 创建工具和资源,让他人自然引用和链接
  • 参与行业多平台讨论
  • 向记者和行业作者投递原创研究

按AI概览可能性细分关键词

并非所有关键词都适合相同的优化策略:

高AI概览可能性(优化引用):

  • 信息性和教育性查询
  • “如何”、“什么是”、对比查询
  • 需要多源合成的问题

低AI概览可能性(保持传统SEO):

  • 转化和导航性查询
  • 品牌相关搜索
  • 产品类别搜索

避免在产品页面上浪费资源,优化AI可见性,因为它们很少触发概览。

衡量框架必须升级

传统SEO指标无法反映AI可见性。现代衡量应包括:

  • 目标关键词的引用频次追踪
  • 在AI概览源中的排名位置(不仅仅是存在与否)
  • 第三方内容中的品牌提及监控
  • AI引导流量与传统自然流量的转化率对比
  • 在ChatGPT、Perplexity和Google AI上的手动测试

如SE Ranking的AI概览追踪器、Ahrefs的Brand Radar和Semrush的AI概览报告等工具,现已提供专门的引用监控。

2026年的格局:融合而非选择

获胜策略不是在传统SEO和AI优化之间选择,而是两者兼修。

数据确认,这不是短暂的。Google CEO Sundar Pichai公开表示,AI结果在出现的查询中提升搜索使用率10%——尤其是复杂、多部分的问题。Google正加快扩展步伐,而非重新考虑。

等待自然CTR恢复的公司,等待的可能是永远不会到来的事情。

对于愿意适应的企业来说,机会巨大。建立可被引用的权威,重新定位内容以便提取,以及获得真实的品牌提及,将定义搜索可见性的下一个时代。

成功意味着:AI概览不是威胁,而是通向比传统搜索更优质受众的新路径。规则变了,竞争也变了。那些最先改变的,才会赢。

IN0.26%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)