#数字资产市场动态 2026稳定币与RWA争议白热化



华尔街与加密新贵之间的对话正在升温。焦点?那些声称能给投资者年化收益的数字代币。

问题没那么简单。某头部加密平台给稳定币提供约3.5%的年化收益,看起来不错。但传统银行的逻辑是:这就是存款产品啊,却没有我们那么多监管负担。所以银行业纷纷向国会施压——说这玩意儿会要了中小银行的命。对比一下美国目前那些带息支票账户,利率还不到0.1%,你就明白银行为啥着急了。

这个拉锯战直接影响了政策进度。参议院银行委员会原计划周四投票表决的加密货币市场结构法案,被迫延期。

有趣的是,摩根大通、花旗这些大行,一边反对稳定币收益机制,一边又在暗地里筹备自己的加密产品。美国银行甚至在考虑发行自己的稳定币。这就叫左右互搏。

眼下局面是:某知名平台已经撤回对该法案的支持,这可能给整个立法过程蒙上阴影。其他加密企业还在坚持,但声音明显弱了。背后反映的深层问题很清楚——近几年在华盛顿快速崛起的加密行业,正在用越来越强的游说力量去对抗那些与国会联系几十年的传统金融巨头。这场权力游戏远没结束。
RWA-6.75%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MintMastervip
· 17小时前
银行急眼了,3.5%的收益率确实把它们整懵了。这就离谱,凭啥稳定币能躺着赚钱,它们还得倒贴
回复0
Degen Therapistvip
· 17小时前
银行慌了才是真的笑死,自己给0.1%利率还好意思压稳定币?左右互搏这词儿用得太绝了哈
回复0
StakeTillRetirevip
· 17小时前
银行急了属实是绷不住了,3.5%碾压他们0.1%,这就是被时代抛弃的感觉吧。不过看摩根大通偷偷搞自己的稳定币,还是那句话——真香定律永远不会骗人。
回复0
财富咖啡vip
· 17小时前
哈哈银行急眼了,3.5%的收益真把他们吓出冷汗,自己搞0.1%还好意思说风险低
回复0
RuntimeErrorvip
· 17小时前
银行急眼了,说白了就是怕被革命。3.5%对标0.1%,这差距搁谁谁火。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)